Дело № 1-132/20 (1-1075/19)

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 23 января 2020 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Коба А.В., с участием государственного обвинителя Черкашиной Е.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Крашенинниковой Л.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск» по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. 11 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 24 городского округа «Город Южно-Сахалинск» наказание заменено на 23 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 30 августа 2018 года по отбытию наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление в виде неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно в городе Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 обязан на основании решения мирового судьи судебного участка № 24 города Южно-Сахалинска Сахалинской области от 25 июля 2012 года по гражданскому делу № выплачивать алименты в пользу 

<

данные изъяты> на содержание ребенка: 

<

данные изъяты> в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно.

30 января 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 на путь исправления не встал, алименты не выплачивал, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, достоверно зная о том, что ему необходимо сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, о дополнительном доходе, кроме основного заработка, и оплате алиментов ежемесячно, с 19 февраля 2019 года по 2 сентября 2019 года, не выплачивал. Действуя умышленно, ФИО1 допустил образование задолженности по выплате алиментов за указанный период в размере 78 750 рублей 54 копейки, при общей сумме задолженности по алиментам по состоянию на 3 сентября 2019 года в размере 661 356 рублей 24 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший и законный представитель потерпевшего согласно заявления (т. 1 л.д. 141) не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы, подсудимый при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд на основании ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном и признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное положение, суд считает возможным назначить ему в качестве наказания исправительные работы.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья 

Южно-Сахалинского городского суда А.В. Коба