Дело№1-361/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 29 мая 2017 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

секретаря Чурсиной Л.А. 

с участием государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Печниковой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 28.07.2009 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 19.09.2014 года по отбытию наказания, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

06.01.2017 года около 16.00 часов, ФИО1, находясь на 

<

адрес>, около мусорного контейнера, незаконно приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228. 228.1. 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013 г., признается значительным размером, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 06.01.2017 года, когда в период времени с 16.53 до 17.03 часов указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении ОП(п.Калинино) УМВД России по 

<

адрес>.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый, как следует из справки лечебного учреждения, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно, имеет не погашенную судимость по приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 28.07.2009 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. 

Смягчающим наказание обстоятельством, суд в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что цель наказания будет достигнута исключительно в случае назначения наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. 

В силу требований ст.58 УК РФ отбывание назначенного наказания необходимо назначить в колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 мая 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 18 по 28 мая 2017 года.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения - содержание под стражей. 

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: