Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит путем выпуска международной банковской карты № и открытия счета №.

ДД.ММ.ГГГГ год со счета № было списание в сумме 4 668,46 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 433,34 руб. по исполнительному документу № Красногорского РОСП УФССП России по 

<

адрес>.

За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 81 200,51 руб., в том числе ссудная задолженность – 64 433,34 руб., проценты за кредит – 16 767,17 руб. Поскольку ответчик перестал выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства. 

Представитель банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

ФИО1 в судебном заседании требования не признал, просил в иске отказал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит путем выпуска международной банковской карты № и открытия счета №. В соответствии с п. 2.4 общих положений Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты (далее – общие положения) ПАО Сбербанк дебетовая карта – электронное средство платежа, используемое держателем карты для совершения операций в пределах расходного лимита. 

В соответствии с п. 2.4 общих положений дебетовая карта – электронное средство платежа, используемое держателем карты для совершения операций в пределах расходного лимита.

Согласно п. 2.21 общих положений расходный лимит – сумма денежных средств, допустимых для проведения операций по карте, включая собственные средства клиента (пи отсутствии текущей задолженности) и доступный лимит кредитных средств в случае подписания клиентом индивидуальных условий выплаты и обслуживания дебетовой карты с овердрафтом. Однако ответчик не подписывал особых условий.

В соответствии с п.п. 4.6, 4.7 общих положений при поступлении на счет карты суммы денежных средств, при отсутствии текущей задолженности (в том числе по процентам и платам, рассчитанным в соответствии тарифами банка), расходный лимит по карте увеличивается на сумму собственных средств клиента. На остаток денежных средств на счете карты проценты не начисляются. Держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита.

В соответствии с п. 5.1 общих положений банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карет в пределах лимита овердрафта при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями.

На основании ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно ст. 855 ГК РФ, при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

Во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по 

<

адрес> по исполнительному документу № в ПАО Сбербанк направлено постановление на розыск счетов и арест денежных средств ответчика на сумму 1 117 782,85 руб., банку предписано производить списание и перечисление денежных средств со счетов должника до исполнения постановления в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ со счета № было произведено списание в сумме 4 668,46 руб. в Красногорский РОСП УФССП России по 

<

адрес> согласно указанного постановления. В дальнейшем по собственной инициативе банк списывал в службу судебных приставов денежные средства в размере 64 433,34 руб. и проценты в размере 16 747,17 руб.

Согласно п. 1.1 общих положений при подписании клиентом индивидуальных условий выпуска и обслуживания дебетовой карты с овердрафтом ПАО Сбербанк договор будет включать в себя условия о предоставлении клиенту кредита в форме «овердрафта». В таком случае только при подписании клиентом овердрафта банк предоставляет кредит. В данном случае этого не было.

С учетом выше изложенного, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащим отклонению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л :

В удовлетворении требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по банковской карте отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин