Дело № 2а-1807/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе:

председательствующего Стельмах Е.Б.,

при секретаре Олейниченко Е.А.,

с участием:

помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю.,

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Л.А.А., 

у с т а н о в и л:

Врио начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Б.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Л.А.А. и установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал на то, что 11 августа 2015 года в отделе полиции № 3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре на основании решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 17 апреля 2015 года Л.А.А. поставлен на учет с административным надзором на срок два года, до 19 мая 2017 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 07-00 часов. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 30 марта 2016 года срок административного надзора в отношении Л.А.А. продлен на 6 месяцев, то есть по 19 ноября 2017 года и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 31 октября 2016 года срок административного надзора продлен на 3 месяца, то есть до 19 февраля 2018 года. В настоящее время Л.А.А. продолжает нарушать ограничения, установленные судом: 30 декабря 2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 30 декабря 2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 30 декабря 2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 30 декабря 2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 30 декабря 2016 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 03 февраля 2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Просит продлить Л.А.А. срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД России по Комсомольску-на-Амуре ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик Л.А.А. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, участвовать в судебном заседании не пожелал. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика на основании ст.272 КАС РФ. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Некрасовой Ю.Ю., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 17 апреля 2015 года в отношении Л.А.А. установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в течение всего периода надзора для регистрации; запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 07-00 часов.

В ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 11 августа 2015 года Л.А.А. поставлен на учет с административным надзором на срок 2 года, и ему разъяснены обязанности и ограничения, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора и предупреждением от 11 августа 2015 года.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 30 марта 2016 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть по 19 ноября 2017 года и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 31 октября 2016 года срок административного надзора продлен на 3 месяца, то есть до 19 февраля 2018 года 

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Л.А.А. осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 09 апреля 2012 года (иные данные). Освобожден из мест лишения свободы 11 ноября 2014 года по отбытии наказания. Срок погашения судимости Л.А.А. 11 ноября 2020 года.

В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым Л.А.А. 30 декабря 2016 года привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 14 ноября 2016 года; 30 декабря 2016 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 28 ноября 2016 года; 30 декабря 2016 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 12 декабря 2016 года; 30 декабря 2016 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 26 декабря 2016 года; 30 декабря 2016 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 30 декабря 2016 года; 03 февраля 2017 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 02 февраля 2017 года. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. 

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД Росси по г.Комсомольску-на-Амуре, Л.А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных судом, официально не работает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Л.А.А. во время действия административного надзора неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, а также нарушал общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом пояснений сторон, обстоятельств дела, личности Л.А.А. и сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора в отношении Л.А.А. и установлении дополнительного ограничения обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:

Административные исковые требования начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Л.А.А. удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Л.А.А., (дата) рождения, уроженца (иные данные), проживающего (адрес), на срок 6 месяцев.

Установить Л.А.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья