Дело №2-692/2025

УИД 50RS0020-01-2024-007514-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 год г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ворониной А.А., при секретаре судебного заседания Солововой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 52000/1369000 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1369000 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир магазин. Участок находится примерно в 2450 м., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, а также предметов домашней обстановки и обихода, личных вещей. 

Завещания ФИО1 не оставила. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети -истец ФИО2 и его сестра ФИО3

Истец был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО2 принял наследство, состоящего из предметов домашнего обихода и личных вещей своей матери.

Решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано прав собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 52000/1369000 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1369000 кв.м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир магазин. Участок находится примерно в 2450 м., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Истец обнаружил, что у наследодателя был вклад в Сбербанке России Внутреннем структурном подразделении № Рязанское ОСБ, номер счета № вид вклада Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец обратился в отделение № СБ РФ, однако в выдаче суммы вклада ему было отказано, в связи с тем, что он пропустил срок для принятия наследства.

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся в Сбербанке России Внутреннем структурном подразделении № Рязанское ОСБ, номер счета № вид вклада Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России, в связи с тем, что он после смерти наследодателя фактически принял наследство, распорядился личными вещами наследодателя. 

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В письменном заявленииответчик ФИО3 добровольно признала исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. 

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ). 

Из положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО3 иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. 

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что признание ответчиком иска в данном случае носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять, что является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Принять признание иска ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежный вклад по счету на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открытым в ПАО Сбербанк: счет по вкладу Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года. 

Судья

Коломенского городского суда подпись А.А. Воронина

Копия верна.