УИД 16RS0№-88 Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2024 года

мотивированное решение изготовлено 05 июня 2024 года 

город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Реутовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в котором просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество: автомобиль 

<

данные изъяты>) легковой, 

<

данные изъяты>; признать за истцом ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество: автомобиль 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что истец является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником по закону. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество - 

<

данные изъяты>.

После смерти наследодателя она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако документы, подтверждающие право собственности на спорное имущество не могла найти, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества выдано не было.

До настоящего времени право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, т.е. на ФИО1.

После смерти наследодателя она продолжает хранить автомобиль у себя в гараже.

У наследодателя имеются другие наследники первой очереди – жена ФИО2 и дочь ФИО3.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, требования иска признали в полном объеме. 

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени, дате и месте слушания данного дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Из материалов дела, исследованных судом, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из автомобиля 

<

данные изъяты>, которое в состав наследственного имущества не вошло.

Истица в течение 6 месяцев после смерти отца добросовестно пользовалась наследственным имуществом, несла бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя. 

В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

Судом ответчикам разъясняются последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что факт признания иска будет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным автомобилем как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, указанное имущество надлежит включить в состав наследства ФИО1

Поскольку судом автомобиль 

<

данные изъяты> включен в состав наследства ФИО1, истец приняла наследство после смерти ФИО1 в установленном порядке, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный автомобиль в порядке наследования.

Кроме того, учитывая, что ответчики согласны с исковыми требованиями ФИО4, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Татарская АССР, 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2024 г.

Секретарь_______________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № г., хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.