Дело № 5-63/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 июня 2017 года город Ульяновск

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Таранова А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Веритас Плюс», привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2017 года Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ульяновской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении общества с ограниченной ответственностью «Веритас Плюс» по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

21 июня 2017 года указанный протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, оцениваемой применительно к ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, местом совершения административного правонарушения, выразившегося в осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), является место нахождения объекта, в деятельности которого подобные нарушения выявлены.

Таким образом, если административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, выявлено в ходе проверки вне места нахождения юридического лица, то местом совершения противоправного деяния будет считаться место совершения правонарушения.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что местом совершения вменяемого ООО «Веритас Плюс» административного правонарушения является место осуществления деятельности: 

<

...>.

В соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Веритас Плюс» подлежит направлению по подведомственности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Веритас Плюс» по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить по подведомственности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

Судья А.О. Таранова