Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Турунтаево 4 мая 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бякова А.Ю. единолично, при секретаре Ламожапове М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прибайкальского района РБ Васильевой О.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Папахчян А.Э., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего К.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 30 ч.3 - 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тяжких преступлений против собственности и против здоровья населения при следующих обстоятельствах. 

В ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 10 минут ФИО1, реализуя ранее возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на поле 

<

адрес>, в период с 11 часов до 14 часов незаконно приобрел без цели сбыта, собрав руками в девять полимерных пакетов, 

<

данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством марихуана (каннабис) в количестве в высушенном до постоянной массы виде 4895,08 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером. Около 16 часов ФИО1 прибыл в свой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где незаконно без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство в том же количестве до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе обыска около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут ФИО1, реализуя ранее возникший у него умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришел к дому, в котором проживает Г.Г.Ю., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> незаконно проник в указанный дом, откуда пытался похитить телевизор «

<

данные изъяты>» стоимостью 3000 руб., DVD-плеер «

<

данные изъяты>» стоимостью 2000 руб., сдвинув их с тумбы, однако не довел свои преступные действия до конца и вынужден был скрыться с места преступления из-за срабатывания звуковой сигнализации. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца Г.Г.Ю. был бы причинен материальный ущерб на сумму 5000 руб. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п.«а» УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов ФИО1, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришел к дому, в котором проживает И.М.И., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> незаконно проник в дом, откуда тайное похитил следующее имущество, принадлежащее И.С.Г., стоимостью 9410 руб.: 

- две светодиодные гирлянды стоимостью 1500 руб. за штуку общей стоимостью 3000 руб., 

- полиэтиленовый пакет «

<

данные изъяты>», материальной ценности не представляющий, 

- фонарь налобный стоимостью 180 руб., 

- сумку тканевую стоимостью 100 руб.,

- антенну стоимостью 250 руб.,

- два чехла тканевых стоимостью 200 руб. за штуку общей стоимостью 400 руб., 

- одеяло двуспальное стоимостью 1000 руб.,

из веранды этого дома, куда ФИО1 проник, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, он тайно похитил:

- чайник электрический стоимостью 1500 руб., 

- семь вилок металлических стоимостью 35 руб. за штуку общей стоимостью 245 руб.,

- десять столовых ложек металлических 35 руб. за штуку общей стоимостью 350 руб., 

- семь чайных ложек металлических 25 руб. за штуку общей стоимостью 175 руб.,

- набор пластиковой посуды в контейнере: 20 тарелок, 4 рюмок, 2 стаканов, кружки общей стоимостью 1000 руб., 

- две кружки розового цвета стоимостью 60 руб. за штуку общей стоимостью 120 руб., 

- две рюмки по 20 мл стоимостью 30 руб. за штуку общей стоимостью 60 руб., 

- две рюмки по 50 мл стоимостью 30 руб. за штуку общей стоимостью 60 руб., 

- нож столовый стоимостью 150 руб., 

- кружку белого цвета стоимостью 20 руб., 

- пакет подарочный бумажный стоимостью 40 руб., 

- две пластиковые кухонные лопатки стоимостью 120 руб. за штуку общей стоимостью 240 руб., 

- пару хозяйственных перчаток, не имеющих материальной ценности, 

- набор фарфоровой посуды «

<

данные изъяты> из тарелки и лопатки в коробке стоимостью 520 руб. 

После чего ФИО1 скрылся с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил И.С.Г. значительный материальный ущерб на сумму 9410 руб. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в один из домов того же села. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел к дому, в котором проживает К.А.В., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> незаконно проник в этот дом, откуда тайно похитил следующее имущество К.А.В. общей стоимостью 2925 руб.: 

- удлинитель стоимостью 600 руб., 

- переносную лампу стоимостью 400 руб., 

- бутылку водки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,7л., материальной ценности не представляющую, 

- пачку макарон «

<

данные изъяты>» весом 400 г. стоимостью 40 руб. за упаковку, 

- рисовую крупу в пакете весом 1 кг. стоимостью 50 руб., 

- пшенную крупу весом 1 кг. в пакете стоимостью 40 руб., 

- гречневую крупу в пакете весом 1 кг. в пакете стоимостью 60 руб.,

- бутылку растительного масла «

<

данные изъяты>» емкостью 1 л., материальной ценности не представляющую,

- две бутылки водки «

<

данные изъяты>» емкостью по 0,7 л. стоимостью 200 руб. за бутылку общей стоимостью 400 руб., 

- упаковку печенья «

<

данные изъяты>» весом 0,5 кг. стоимостью 120 руб. за 1 кг. стоимостью 60 руб., 

- 51 DVD-дисков стоимостью 25 руб. за диск общей стоимостью 1275 руб. 

После чего ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил К.А.В. материальный ущерб на сумму 2925 руб. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

В ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ФИО1, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришел к дому, в котором проживает П.О.Н., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил кальян стоимостью 500 руб., принадлежащий П.О.Н., после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил П.О.Н. материальный ущерб на сумму 500 руб. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ФИО1, реализуя ранее возникший у него умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, в котором проживает И.М.И., расположенного по адресу: 

<

адрес>, затем, открыв створку окна, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество И.А.Э. общей стоимостью 2740 руб., а именно: 

- гирлянду стоимостью 1500 руб., 

- часы настенные стоимостью 1000 руб., 

- четыре кружки стоимостью 60 руб. за штуку общей стоимостью 240 руб. 

После чего ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил И.А.Э. материальный ущерб на сумму 2740 руб. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 15 минут ФИО1, реализуя ранее возникший у него умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришел к дому, в котором проживает Ж.В.И., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество Ж.В.И. общей стоимостью 6700 руб., а именно: 

- телевизор «

<

данные изъяты>» стоимостью 4000 руб., 

- антенну, материальной ценности не представляющую,

- бинокль стоимостью 500 руб., 

- ковер стоимостью 1000 руб.,

- чайник «

<

данные изъяты>» стоимостью 700 руб.,

- куртку стоимостью 500 руб. 

После чего ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Ж.В.И. материальный ущерб на сумму 6700 руб. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия особого порядка осознает.

Защитник Папахчян А.Э. поддержал ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Васильева О.В. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. 

Потерпевший К.А.В. согласился на рассмотрение дела в особом порядке после разъяснения ему положений главы 40 УПК РФ. 

Потерпевшие Г.Г.Ю., И.С.Г., И.А.Э., И.М.И., Ж.В.И., П.О.Н. не явились в судебное заседание, о котором были извещены, в своих заявлениях просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, согласились на рассмотрение дела в особом порядке, который им был разъяснен и понятен. 

Оценив данные о личности ФИО1, 

<

данные изъяты>, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия данного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за инкриминируемые ФИО1 преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует его действия: 

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, 

- по эпизоду покушения на кражу у Г.Г.Ю. по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.3 п.«а» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, 

- по эпизоду кражи у И.С.Г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, 

- по эпизоду кражи у К.А.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, 

- по эпизоду кражи у П.О.Н. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

- по эпизоду кражи у И.А.Э. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

- по эпизоду кражи у Ж.В.И. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им тяжких преступлений, личность ФИО1, ранее не судимого и не привлекавшегося к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, семьи и иждивенцев не имеющего, а также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 вины на предварительном следствии и в суде, его чистосердечное признание по эпизоду кражи у Ж.В.И., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возвращение потерпевшим части похищенного имущества, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, 

<

данные изъяты>, неблагоприятные условия его жизни, воспитания 

<

данные изъяты>, его молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, от наказания не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства преступлений, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ и для достижения целей наказания считает необходимым назначить ФИО1 по правилам ст.66 ч.3 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу у Г.Г.Ю.), ст.ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ (по каждому эпизоду) и ст.69 ч.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества путем исполнения возложенных обязанностей, в том числе обязанности пройти обследование у врача-нарколога 

<

данные изъяты> и в случае необходимости пройти лечение. По мнению суда, цели наказания не будут достигнуты в случае назначения ФИО1 менее строгого вида наказания. При тех же условиях назначения наказания не имеется оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая его имущественное положение. 

Гражданские иски не заявлены. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 9 полимерных пакетов с наркотическим средством - марихуана (каннабис) общим весом 7028 г. уничтожить. Остальные вещественные доказательства по делу возвращены потерпевшим Г.Г.Ю., И.С.Г., И.А.Э., П.О.Н., Ж.В.И. на основании ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Папахчян А.Э. на предварительном следствии и в суде, с осужденного взысканию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 30 ч.3 – 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет месяцев лишения свободы, 

- по эпизоду покушения на кражу у Г.Г.Ю. по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.3 п.«а» УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по эпизоду кражи у И.С.Г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, 

- по эпизоду кражи у К.А.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, 

- по эпизоду кражи у П.О.Н. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по эпизоду кражи у И.А.Э. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по эпизоду кражи у Ж.В.И. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога 

<

данные изъяты> и в случае необходимости пройти лечение, трудиться. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 прежней до вступления приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - 9 полимерных пакетов с наркотическим средством - марихуана (каннабис) общим весом 7028 г., 

<

данные изъяты>, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья