Дело №

РЕШЕНИЕ

(в окончательной формулировке)

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 ноября 2018 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

при секретаре судебного заседания Омаровой Г.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каспийского городского отдела СП УФССП России по РД к Ш. Ш. Ш., ООО «ЭВАНДА» об определении действительной стоимости доли и обращения взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, 

УСТАНОВИЛ:

Каспийский городской отдел СП УФССП России по РД обратилось в суд с иском к Ш. Ш. Ш., ООО «ЭВАНДА» об определении действительной стоимости доли и обращения взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Мотивировав свои требования тем, что в Каспийском городском отделе судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> имеется на исполнении исполнительное производство возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ш. Ш. Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р алиментов в размере 1/4 всех видов заработка в пользу ФИО2 МуГ.ы. 

В связи с тем, что должник не оплачивает алименты за ним на ДД.ММ.ГГГГ образоваласьзадолженность в размере 399 548,00 руб.

В ходе исполнения решения суда судебным приставом - исполнителем были проведены все необходимые мероприятия для обнаружения имущества должника, были направлены запросы в учетные и регистрирующие органы, а также в кредитные учреждения. Имущество, принадлежащее должнику, на которое можно обратить взыскание, проверкой по месту, проживания и регистрации должника не выявлено.

В рамках исполнительного производства установление, что должник является

учредителем ООО «ЭВАНДА». Принадлежащее ответчику Ш. Ш.Ш. доля в ООО «ЭВАНДА» является его собственностью на которое может обращено взыскание в рамках исполнительного производств. В соответствии со ст. 69 ФЗ « Об исполнительном производстве», обращение взыскание на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю также в соответствии со ст.25 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращекние по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покорытия долгов другого имущества участника общества.

Просит определить действительную стоимость доли Ш. Ш. Ш. в ООО «ЭВАНДА» и обратить взыскание на долю Ш. Ш. Ш. в ООО «ЭВАНДА».

В судебном заседании представитель Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД ФИО1 поддержала свои требования и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Ш. Ш.Ш. и он же представитель ООО «ЭВАНДА» не возражает против удовлетворения исковых требований представителя Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась третье лицо ФИО2, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает подлежащим удовлетворению требования по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 74 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества. В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества (акт, составленный судебным приставом-исполнителем) и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале.

Как следует из материалов дела судебным приказом о взыскании алиментов мирового судьи судебного участка № Целинского судебного района 

<

адрес> ФИО3 № взыскано с Ш. Ш. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. РД, прож. по адресу: ул. 4 линия, 153 «а» 

<

адрес> в пользу ФИО2 МуГ.ы алименты на содержание сына - ФИО4 Саидахмада, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения совершеннолетия начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 1\4 части всех видов заработка. 

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ФИО5 М-Р.А. было возбуждено исполнительное производство №.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было проведены все необходимые мероприятия для обнаружения имущества должника, были направлены запросы в учетные и регистрирующие органы, а также в кредитные учреждения. 

Имущество, принадлежащее должнику, на которое можно обратить взыскание, проверкой по месту, проживания и регистрации должника не выявлено, что подтверждено актом о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из информации из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ш. Ш. Ш. является единственным учредителем ООО "ЭВАНДА», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: РД, 

<

адрес>, и ему принадлежит 100% доли уставного капитала указанного общества, номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей.

При этом, согласно акту совершения исполнительных действий от 26.09.2018г., судебным приставом-исполнителем ФИО6 установлено, что у должника ФИО7 отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Каспийского городского отдела СП УФССП России по РД об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале ООО "ЭВАНДА» подлежат удовлетворению, при этом установив действительную стоимость доли Ш. Ш.Ш. в ООО «ЭВАНДАсик» в 10 000 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Каспийского городского отдела СП УФССП России по РД к Ш. Ш. Ш., ООО «ЭВАНДА» об определении действительной стоимости доли и обращения взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, удовлетворить.

Определить действительную стоимость доли Ш. Ш. Ш. в ООО «ЭВАНДА» в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.

Обратить взыскание на долю Ш. Ш. Ш. в уставном капитале ООО «ЭВАНДА» в сумме 10 000 ( десять тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный суд Республики Дагестан путём подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД. 

Председательствующий Р.

<

адрес>

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.