Дело № 2-111/2025 

47RS0002-01-2024-001970-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 12 февраля 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Ревчук Т.В.,

при секретаре судебного заседания Житниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО25, ФИО26, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ООО «Расчетный центр» ФИО12, действующий на основании доверенности, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО32, ФИО33, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики ФИО1, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ постоянно по указанному адресу также зарегистрирован ФИО3. Также по указанному адресу имеют постоянную регистрацию несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2. Жилое помещение представляет собой отдельную четырехкомнатную квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. Для расчетов и оплаты потребляемых коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по квартире открыт один лицевой счет №, и выдается один платежный документ на ответственного квартиросъемщика ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за коммунальные услуги ответчиков перед истцом составляет 636 502 рубля 83 копейки. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО11, ФИО4, ФИО8, ФИО9, с ФИО2, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 267 рублей 98 копеек. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО11, ФИО4, ФИО8, ФИО9, с ФИО2, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, с ФИО3 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 234 рубля 85 копеек. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 730 рублей 06 копеек.

Представитель истца ООО «Расчетный центр» ФИО12, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО11, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили, представителей не направили, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления извещений о дате и времени судебного разбирательства. Ответчики за корреспонденцией не явились, извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В пункте 67 того же Постановления разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Неполучение заявителями судебной корреспонденции является злоупотреблением правом, предоставленным статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 2 которой лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Кроме того, информация о движении дела, дате, времени, месте судебных разбирательств опубликована на сайте Волосовского районного суда Ленинградской области, в связи с чем ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО11, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО3 имели реальную возможность самостоятельно получить информацию о времени и дате рассмотрения дела на сайте суда.

Представитель Отдела опеки и попечительства администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области, привлеченный к участию в деле протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учетом указанных обстоятельств, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании ч. 2 вышеназванной статьи ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Нормой ст. 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно справке о регистрации по форме № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по указанному адресу также зарегистрированы: в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно – сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно - брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно – сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно – сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно - племянница ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно – сын ФИО11 Боюкага оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно – племянница ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно – сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно – сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Указанное жилое помещение представляет собой отдельную четырехкомнатную квартиру общей площадью 60,6 кв.м.

Из ответа отдела ЗАГС администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО34, ФИО8, ФИО9 являются детьми ФИО1 (ФИО18) Анны Алексеевны. Несовершеннолетние ФИО6 и ФИО7 являются детьми ФИО2 (л.д. 52).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в государственном реестре отсутствуют (л.д.49).

В соответствии с представленной в материалы дела копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение, находящееся в собственности муниципального образования Изварское сельское поселение Волосовского района Ленинградской области было передано в бессрочное владение и пользование для проживания в нем нанимателю ФИО10. Ответчики ФИО1 (ФИО18) А.А., ФИО2, ФИО3, являющиеся детьми ФИО10, были вселены в данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя (л.д.44-46).

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке. 

Для расчетов и оплаты потребляемых коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по указанной квартире открыт один лицевой счет №, и выдается один платежный документ на ответственного квартиросъемщика ФИО1

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за коммунальные услуги ответчиков перед истцом составляет 636 502 рубля 83 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Вместе с тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований, возражений относительно заявленных исковых требований ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО11, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО3 суду не представили.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО11, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО3 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и имеют постоянную регистрацию по месту жительства по данному адресу, однако ответчики не производят оплату начисляемых платежей за коммунальные услуги. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «Расчетный центр» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО11, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17 730 рублей 06 копеек, исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в подтверждение чему представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 730 рублей 06 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Расчетный центр», ИНН 

<

***>, задолженность за коммунальные услуги за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 267 рублей 98 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Расчетный центр», ИНН 

<

***>, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 234 рубля 85 копеек. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Расчетный центр», ИНН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 730 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.