Судья: Булатов И.Х. Дело №77-416/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Крекинг-Проф» ФИО1 на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2016 года, вынесенное по административному делу в отношении ООО «Крекинг-Проф» по ч.ч.1 и 3 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Любимовой Т.В., судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя главного Государственного инспектора по Нижнекамскому муниципальному району Республики Татарстан по пожарному надзору .... от 12 октября 2016 года ООО «Крекинг-Проф» привлечено к административной ответственности по ч.ч.1 и 3 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2016 года по жалобе защитника Любимовой Т.В. вышеуказанное постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан законный представитель юридического лица ФИО1 просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить. 

В рассматриваемом случае производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку при рассмотрении жалобы защитник Любимова Т.В. заявила ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф» ФИО1 на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1 и 3 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Крекинг-Проф» – прекратить в связи с отказом от жалобы.

Судья: