Дело № 2-1307/2019 УИД 42RS0033-01-2019-001385-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре – Кузовенковой Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 

4 сентября 2019 года

гражданское дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля», в лице своего представителя ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 93100руб. под 47.9% годовых сроком на 10 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля (далее ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 81525руб.71 коп., состоящую из основного долга - 41679руб.23коп, проценты- 37501руб.80 коп,комиссии-196 руб., комиссии за оформление и передачу документов страховщику-2148руб.68 коп.

На основании Договора уступки прав ООО «АФК» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

С 20 марта 2018года (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 1023руб.24коп. По состоянию на 21мая 2019года задолженность составляет 80502руб.47 коп.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 80502руб.47 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2615руб. всего 83117руб.47коп.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации известному суду 

<

адрес>в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, отзыв по иску не представил, почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, ФИО1 несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, в силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, признается договором присоединения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

При этом, исходя из п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Как было установлено в судебном заседании, на основании заявления – оферты ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк», являющимся банком, и ФИО1, являющейся заемщиком, был заключен договор о потребительском кредитовании №. По условиям указанного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 93100 руб. с процентной ставкой 47.9% годовых на 10 месяцев (л.д.22- 26).

При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с его Индивидуальными и Общими условиями и согласен с ними, о чём свидетельствует его подпись. 

Как следует из раздела 6 индивидуальных условий договора, потребительского кредита ФИО1 должен был ежемесячно до даты (числа) подписания договора, начиная со следующего месяца, следующим за расчетным периодом, вносить минимальный обязательный платеж в сумме 12066руб.29коп. на банковские счета, указанные в разделе 8 Индивидуальных условий договора. 

В соответствии со ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Исходя из п. 12 индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля (далее ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 81525руб.71 коп., состоящую из основного долга - 41679руб.23коп, проценты- 37501руб.80 коп,комиссии-196 руб., комиссии за оформление и передачу документов страховщику-2148руб.68 коп.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 21 мая 2019года задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 80502руб.47коп.(л.д.7).

Согласно ч.1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

20 мая 2019 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования, а также досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, в котором ФИО1 было предложено возвратить задолженность по кредитному договору в течение срока, установленного условиями кредитного договора. (л.д.41-42). До настоящего времени названное уведомление ФИО1 не исполнено. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21мая 2019 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 80502руб.47коп.

(л.д.7-8).

Поскольку расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным, просроченная ссуда в сумме основного долга - 41679руб.23коп, проценты- 37501руб.80 коп,комиссии-196 руб., комиссии за оформление и передачу документов страховщику-2148руб.68 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «АФК».

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 2615руб., понесенные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления, и по платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ за подачу судебного приказа. (л.д.4-5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80502 рубля 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2615руб., а всего 83117 (восемьдесят три тысячи сто семнадцать )рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 5 сентября 2019 года.

Председательствующий - Ильина Н.Н. 

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.