УИД: 78RS0014-01-2018-009223-34

Дело №2-1747/2019 19 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Абухбая А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Торфяники» массива «Нурма» Тосненского района Ленинградской области к ПАО «Ленэнерго» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Торфяники» массива «Нурма» Тосненского района Ленинградской области обратилось в суд с иском к ПАО «Ленэнерго» об обязании осуществить перенос воздушной линии электропередач и столбовой трансформаторной подстанции, предназначенной для энергоснабжения земельного участка ФИО1, с территории земель общего пользования СНТ, указывая, что установка и монтаж линии электропередач и столбовой трансформаторной подстанции, произведенные на землях СНТ, не были согласованы с правлением СНТ и садоводами.

Представитель истца СНТ «Торфяники» массива «Нурма» Тосненского района Ленинградской области ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ПАО «Ленэнерго» ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Представители третьего лица ФИО1 ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 04.06.2009г. в ЕГРЮЛ внесена запись о создании СНТ «Торфяники» (л.д.19-20).

Постановлением Администрации Нурминского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области от 01.03.2011г. №14 утвержден проект организации застройки территории СНТ «Торфяники» массива «Нурма» общей площадью 393 380 кв.м с количеством индивидуальных земельных участков 404 общей площадью 304 485 кв.м и 91 895 кв.м, относящихся к имуществу общего пользования СНТ «Торфяники» массива «Нурма», расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, д. Нурма. СНТ «Торфяники» предписано использовать земельный участок по назначению в соответствии с Уставом СНТ и проектом организации застройки территории садоводства (л.д.21).

При этом, согласно представленной суду выписке из ЕГРН земельный участок СНТ «Торфяники» в установленном порядке сформирован с определением границ и поставкой на кадастровый учет только 25.09.2017г., право собственности СНТ на данный земельный участок зарегистрировано 25.12.2017г. (л.д.115-121).

Оценивая представленные суду акт согласования границ земельного участка от 29.09.2010г. (л.д.128) и межевой план от 04.02.2011г. (л.д.129), суд учитывает, что поскольку земельный участок по спорному адресу несмотря на наличие указанных документов на кадастровый учет поставлен не был, то есть процедура формирования земельного участка завершена не была, указанные акт согласования границ и межевой план о формировании в установленном порядке земельного участка СНТ до 25.09.2017г. не свидетельствуют и правового значения не имеют.

Одновременно, из материалов дела также следует, что 03.11.2009г. между ПАО «Ленэнерго» (ранее – ОАО «Ленэнерго») и ФИО1 был заключен договор №ОДЛ-ГтЭС-634-09/16199-Э-09 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в пределах заявленной мощности потребления до 15 кВт для коммунально-бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, по условиям которого сетевая организация взяла на себя обязательство осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя к электрическим сетям, а заявить – оплатить услугу в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.48-52, 53-54).

Технические условия, являющиеся неотъемлемой частью названного выше договора, предусматривали со стороны ПАО «Ленэнерго» обязанность запроектировать и смонтировать ВЛ-10кВ от существующей оп.№30 ВЛ-10 кВ Ф-10 от ПС-718 до вновь проектируемой СТП-10/0,4 кВ (длина – 500 м); запроектировать и смонтировать СТП-10/0,4 кВ с силовым трансформатором ТМГСУ на 40 кВА; запроектировать и построить ВЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ вновь проектируемой СТП-10/0,4 кВ до объекта подключения (л.д.53-54).

18.10.2011г. между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 подписан акт о технологическом присоединении (л.д.83); также между сторонами подписан акт об оказании услуги по присоединению к электрическим сетям в соответствии с названным выше договором, согласно которому услуга по технологическому присоединению исполнена ПАО «Ленэнерго» в полном объеме (л.д.82).

Из изложенного следует, что работы по проектированию и монтажу ЛЭП и трансформаторной подстанции были произведены ПАО «Ленэнерго» до завершения формирования в установленном порядке границ земельного участка СНТ «Торфяники» и до регистрации права собственности СНТ «Торфяники» на данный земельный участок.

При этом, согласование собственника указанного земельного участка, находившегося в муниципальной собственности, на проведение соответствующих работ ПАО «Ленэнерго» было получено, что подтверждается ответом Местной администрации Нурминского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области №335 от 14.03.2019г. на запрос ПАО «Ленэнерго», согласно которому Местная администрация подтверждает, что при поступлении в 2011 году в администрацию Нурминского сельского поселения Тосненского района обращения ОАО «Ленэнерго» о согласовании прохождения трассы воздушной линии с трансформаторной подстанцией, необходимой для подключения ФИО1, проживающего по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, д. Нурма, 

<

данные изъяты>, Администрация согласовала прокладку воздушной линии и установку необходимого оборудования для обеспечения электроэнергией земельного участка ФИО1 Также Администрация сообщила, что фактическое нахождение линии электропередачи соответствует ранее выданному согласованию (л.д.136).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что проведенные ПАО «Ленэнерго» работы по строительству ЛЭП и трансформаторной подстанции были согласованы в установленном порядке со всеми заинтересованными лицами, к числу которых СНТ «Торфяники» в рассматриваемом случае не относилось.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В настоящее время СНТ «Торфяники» является собственником земельного участка, в границах которого размещены названные выше ЛЭП и трансформаторная подстанция.

Вместе с тем, в соответствии с правилами ст.ст.40, 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), ст.263 ГК РФ собственник земельного участка вправе использовать его по своему усмотрению в пределах, определяемых его назначением, а также с учетом иных установленных публичных ограничений (возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов и пр.).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.89 ЗК РФ в целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики. Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

До оформления истцом земельного участка спорный электросетевой объект был установлен на местности, используется и обслуживается ПАО «Ленэнерго» с 2011 года, то есть правомочия ПАО «Ленэнерго» в отношении земельного участка, на котором расположен спорный электросетевой объект, являются первичными по отношению к правам истца. На момент оформления СНТ «Торфяники» права собственности на земельный участок на нем уже находились линия электропередачи и трансформаторная подстанция, о наличии которых СНТ «Торфяники» могло и должно было знать.

Вместе с тем, несмотря на вышеуказанное при оформлении своих прав на земельный участок СНТ «Торфяники» не учитывало нахождение в границах данного земельного участка ранее построенной линии электропередач, относящейся к линейным объектам.

В свою очередь, ч.7 ст.11.9 ЗК РФ не допускает образование земельного участка, границы которого пересекают границы размещения линейных объектов.

В связи с изложенным суд полагает, что правовые основания для удовлетворения требований СНТ «Торфяники» в рассматриваемом случае отсутствуют.

Более того, суд также принимает во внимание, что заявляя требования о переносе линии электропередач и трансформаторной подстанции, СНТ «Торфяники» в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представило суду каких-либо доказательств объективного нарушения прав и законных интересов СНТ нахождением на землях общего пользования указанного объекта электросетевого хозяйства.

Напротив, перенос указанных объектов может привести к нарушению прав и законных интересов ФИО1 в виде лишения его земельного участка электроснабжения, оформленного им ранее в установленном порядке. 

Данное обстоятельство, по мнению суда, является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске в силу ч.2 ст.10 ГК РФ.

Оценивая доводы ПАО «Ленэнерго» о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает их основанными на неправильном применении норм материального права, поскольку в силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Вместе с тем, данное обстоятельство не может служить основанием для удовлетворения требований истца, поскольку истцу отказано в иске по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Торфяники» массива «Нурма» Тосненского района Ленинградской области к ПАО «Ленэнерго» об обязании совершить определенные действия – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л. Лемехова