Дело № 2-504/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2018 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сибилевой О.Е.,

при секретаре Зубковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Моисеево-Алабушскому сельсовету Уваровского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Моисеево-Алабушскому сельсовета Уваровского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – С.С.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>, земельной доли сельскохозяйственного назначения, денежных вкладов. В настоящее время ей необходимо оформить наследство, но сделать этого она не может, так как из-за незнания законов в установленный ст. 1154 ГК РФ срок не подала заявление о принятии наследства в нотариальную контору. Однако считает, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери, так как в последний период ее жизни проживала вместе с матерью в ее доме, осуществляла уход за ней. После ее смерти она продолжает пользоваться жилым домом, периодически проживает в нем, обрабатывает земельный участок, принимает меры по ремонту и сохранению данного недвижимого имущества. Проведенные ей действия напрямую свидетельствуют об обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 153 ГК РФ. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, например установка замка. В досудебном порядке подтвердить фактическое принятие наследства ей после смерти С.С.В. не представляется возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства (гл. 28 ГПК РФ). Просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт 

<

...>, выдан Управлением внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в 

<

адрес> наследства, оставшегося после смерти ее матери С.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в него не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности от 02.11.2017, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик – представитель Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд 19.06.2018 письменного заявления представитель Муниципального образования Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 18.06.2018 не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО1, просит рассмотреть дело в сове отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившего в суд 04.07.2018 не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившего в суд 04.07.2018 не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1

Суд считает, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.

В соответствии с пунктом 9 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает гражданские дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее матери – С.С.В., подтверждается исследованными в судебном заседании документами: копией свидетельства о рождении С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, матерью которой указана С.С.В.; копией свидетельства о заключении брака, согласно которому Я.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – Я.; копией свидетельства о смерти С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из содержания справки выданной администрацией Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что С.С.В. на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: ч

<

адрес>. Фактически наследство в течение шести месяцев со дня её смерти приняла дочь ФИО1, которая ухаживала за матерью до дня смерти, хоронила умершую и пользуется ее домом, имуществом.

Кроме того, согласно сообщению нотариуса Уваровского района Тамбовской области ФИО6 от 31 мая 2018 года, в производстве нотариуса имеется наследственное дело после смерти С.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявления об отказе от наследства по всем основаниям подали: Т.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт РФ №, выдан Управлением внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти ее матери С.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: О.Е. Сибилева

Мотивированное решение составлено 12.07.2018 г. 

Судья: О.Е. Сибилева