П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>. 

14 марта 2024 г. 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего сантехником «Социальный дом Луговой», проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Имеющего документ удостоверяющий личность – паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП № ГУ МВД России по 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по Дмитровскому городскому округу в составе полицейского ОБ ППСП УМВД ст. сержанта полиции ФИО6 и полицейского ОБ ППСП УМВД сержанта полиции ФИО7, прибывшими по сообщению, поступившему в Дежурную часть и зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (о том, что по адресу: 

<

адрес>, ребенок ФИО2 находится с мамой, мама в неадекватном состоянии) выявлен ФИО1 Подойдя к ФИО1, представившись и разъяснив цель и причину обращения, сотрудники полиции ОБ ППСП потребовали от ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль для доставления последнего в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП №. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивать руками и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД, в следствии чего, уведомив последнего о своем намерении применить физическую силу, к ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» была применена физическая сила и спец. средства. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом полицейского 4-го взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования № совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. сержантом полиции ФИО7 и о/у ОУР ФИО5 лейтенантом полиции ФИО8, около 21 час. 12 мин. от оперативного дежурного Дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП №, о том, что по адресу: 

<

адрес>, Ребенок ФИО3 находится с мамой, мама в неадекватном состоянии. Оперуполномоченным ОУР ФИО5 лейтенантом полиции ФИО8 было установлено, что данный ребенок находится по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около 01 час. 30 мин. прибыв по адресу: 

<

адрес>, дверь открыли двое мужчин, один из которых, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя). Представившись и предъявив служебные удостоверения, разъяснив цель и причину обращения, мы потребовали от данных граждан предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль, для доставления их в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП №. На что данные граждане ответили отказом в грубой форме, стали размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. Граждане были предупреждены, что если они не прекратят свои противоправные действия, к ним будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, граждане продолжили замахиваться на нас, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершили административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. В следствии чего к данным гражданам была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». После чего данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где их личность была установлена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, Украинской ССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- КУСП №м № от ДД.ММ.ГГГГ;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения - 1,597 мг/л; 

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18№

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья