Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края 21 июня 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н., с участием 

представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из жилого дома общей площадью 33,7 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., инвентарный № и земельного участка площадью 2600 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. и признать за ним право собственности на указанное имущество.

Свои требования истец обосновывает тем, что является наследником после смерти родителей. Отец ФИО2 ФИО14, умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО2 ФИО15, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещаний составлено не было. После смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 33,7 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 2600 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указывает что им пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, с ДД.ММ.ГГГГ принимал все необходимые меры по содержанию и сохранению в пригодном для использования по назначению жилой дом и земельный участок, а также распорядился вещами, принадлежащими умершим. Из своих средств оплачивал электроэнергию. Также наследником еще является ФИО4, которая по отношению к умершим является дочерью. Считает, что приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти родителей. 

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовал, просил исковые требования удовлетворить (л.д. 62). 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с иском согласна. (л.д. 61).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Управление Росреестра по Пермскому краю, администрация Кишертского муниципального округа 

<

адрес> (л.д. 47).

Представитель третьего лица администрация Кишертского муниципального округа Пермского края в судебном заседании пояснила, что возражений по иску не имеет. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представив суду пояснения по иску (л.д. 55-58).

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 4). ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

Истец ФИО3 является сыном ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

ФИО4 (до заключения брака ФИО2) является дочерью ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.8,60). 

При жизни ФИО5, ФИО6 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается копией похозяйственной книги № Осинцевского сельского совета на 1961-1962,1963 гг. Похозяйственной книгой № гг. (л.д. 22-27).

Из справки администрации Кишертского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО5 постоянно проживал и был зарегистрирован с 1961 года по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, д. Бырма, 

<

адрес>. Совместно с ним проживала и зарегистрирована ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28).

Из справки администрации Кишертского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО6 постоянно проживала и зарегистрирована с 1961 года по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, д. Бырма, 

<

адрес>. (л.д. 29).

Завещаний от ФИО5, ФИО6 в делах администрации Осинцевского сельского поселения 

<

адрес> не имеется, что подтверждается справками администрации Кишертского муниципального округа 

<

адрес> (л.д. 30,31).

Из справок администрации Кишертского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что ФИО5 с 1961 года принадлежит жилой бревенчатый одноэтажный дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>. На основании Книги выдачи свидетельств на землю, инвентаризации земель ФИО5 на основании Свидетельства на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 0,26 га в черте населенного пункта 2,20 га за чертой населенного пункта. (л.д. 32). Жилой бревенчатый одноэтажный дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, д. Бырма, 

<

адрес>. (л.д. 33).

Технический паспорт домовладения, здания, свидетельствует о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок, субъектом права в техническом паспорте указан: ФИО5 (л.д. 9-18).

Из письма нотариуса Кишертского нотариального округа Пермского края ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ 01-13 № следует, что наследственные дела к имуществу ФИО5, ФИО6 не заводились (л.д. 53).

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 59:22:0870101:84, расположен по адресу: 

<

адрес>, д. Бырма, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 1900 кв.м., запись о правах не производилась, правообладателем указан ФИО2 ФИО18 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64).

Поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств площади земельного участка в размере 2600 кв.м., принадлежащего ФИО5, в связи, с чем суд считает возможным взять за основу площадь земельного участка с кадастровым номером 59:22:0870101:84 указанную в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости в размере 1900 кв.м.

Проанализировав, имеющиеся письменные доказательства в совокупности с показаниями лиц, участвующих в деле, суд считает установленным, что после смерти ФИО5, ФИО6 истец фактически принял наследство, поскольку в течение шести месяцев после их смерти, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Спора по указанному имуществу и заявленным требованиям между кем-либо нет. 

В связи с чем, требования истца о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО19 к ФИО4 ФИО20 о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО21 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2 ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО2 ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ на: жилой дом, общей площадью 33,7 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Бырма, 

<

адрес>; земельный участок, общей площадью 1900 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в 

<

адрес>) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Степанов