Дело № 1-158/2019 (№)

<

>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск

13 июня 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи

при секретаре

Авдониной М.А.,

ФИО3,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г.Саяногорска

ФИО4, 

подсудимого

ФИО5,

адвоката Шумихиной Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, 

<

> судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств в г. Саяногорске Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах. 

В период до ДАТА у ФИО5 являющегося потребителем наркотических средств возник прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО5 приспособил помещение комнаты №, 

<

адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и в период с ДАТА по ДАТА включительно систематически предоставлял данное помещение для изготовления и потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью ФИО5 впускал в комнату №, 

<

адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО2, ФИО1, и предоставлял им электрическую плиту, посуду и место для незаконного изготовления и употребления синтетического наркотического средства дезоморфин.

ДАТА, около 17 часов, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил комнату №, 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО2 Из 

<

>, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО5 и ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 18 часов, ДАТА, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили 

<

>.

1. ДАТА, около 12 часов 30 минут, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил комнату №, 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - Из 

<

>, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО1, ФИО5, незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 13 часов 30 минут, ДАТА, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили 

<

>. 

2. ДАТА, около 14 часов 50 минут, ФИО5 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил комнату №, 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфинФИО1, ФИО2 Из 

<

>, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО1, ФИО2, ФИО5, незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 15 часов 50минут, ДАТА, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили 

<

>. 

ДАТА около 20 часов 40 минут ФИО5 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил комнату №, 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО2 Из 

<

>, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО5, незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 21 часа 20 минут, ДАТА, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили 

<

>.

ДАТА, в 21 час 25 минут преступная деятельность ФИО5 была пресечена сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску Республики Хакасия.

В период с 22 часов 05 минут ДАТА до 22 часов 55 минут ДАТА в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в комнате №, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления синтетического наркотического средства дезоморфин.

Тем самым, ФИО5 в период с ДАТА по ДАТА включительно, предоставлял комнату №, 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, мотивы и цель совершения, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, род занятий, возраст, а также данные о личности, в том числе и характеризующий личность материал.

ФИО5 

<

> 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях (л.д.92-97), участии в осмотре места происшествия, (л.д.11-15), 

<

>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поскольку приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА не учитывается при признании рецидива, в период совершения преступления ФИО5 судимости не имел. В связи с чем, в соответствие с требованиями ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания ФИО5 не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому ФИО5 наказание по правилам ст. 64 УК РФ.Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в соответствии со ст. 82 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ФИО5 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения, при определенных условиях, категории совершенного преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении ФИО5 наказания, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, характеризующие личность материалы, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, и жизни его семьи, которое будет негативным, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, предмета преступного посягательства, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, установив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному ФИО5 совершил до осуждения по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, оснований для отмены условного осуждения не имеется, в связи, с чем приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА подлежит самостоятельному исполнению. 

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Решая вопрос о ранее избранной мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранной в отношении ФИО5, суд считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности:

- встать на учет в течении трех суток после вступления приговора в законную силу и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

<

> 

Приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: бутылку из полимерного материала желтого цвета с этикеткой «Средство для растворении я загрязнений канализационных труб» с мылкой жидкостью, бутылку из неокрашенного полимерного материала с жидкостью светло-желтого цвета с запахом нефтепродуктов, металлическую кастрюлю, металлическую стопку с ватным тампоном и следами вещества коричневого цвета, два пустых флакона из полимерного материала белого цвета номинальной вместимостью по 10 смЗ с надписью «Тропикамид», три пустых шприца однократного применения, пять фрагментов блистеров из фольги золотистого цвета от таблеток «Каффетин» без таблеток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Саяногорску (л.д.89) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО5 освободить от взыскания процессуальных издержек полностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий М.А. Авдонина