Дело № 12-156/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово 14 июня 2018 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 08.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Рудничный районный суд г. Кемерово поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 08.05.2018 года по которому ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе указывает, что дело рассмотрено без его участия, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит отменить указанное постановление, вынести новое решение. 

В судебное заседание ФИО2, не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, доставлено СМС –уведомление 31.05.2018 г.(л.д.70). Суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия лица в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. 

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением. 

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее транспортным средством.

В соответствии с п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, при не согласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

07.01.2017 года в 05 часов 55 минут ФИО2 управлял автомобилем Renault Logan, государственный регистрационный знак №, 

<

адрес>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5). Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Drager Alcotest 6810 зав.№ имеющего поверку до 22.06.2018 года согласно показаний которого в выдыхаемом воздухе имеется алкоголь в концентрации 0,72 мг/л, что превышает суммарную допустимую погрешность измерений, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5а-6). 

Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования, составлены без участия понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с использованием видеозаписи (л.д.5).

Медицинское освидетельствование проведено в связи с несогласием с результатом освидетельствования, что согласуется с положениями п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством. Согласно акта медицинского освидетельствования № от 07.01.2018 г. у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д. 8). 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством водителя проведено при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Вопреки доводам жалобы существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену принятого постановления не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировым судьей обсуждался вопрос о рассмотрении дела без участия лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Доводы жалобы, что он не пользовался указанным номером, указывал в ходатайстве другой номер в связи с выездом в командировку не ставит под сомнение вывод мирового судьи о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела который подтверждается распиской о согласии на получение извещений путем направления СМС -уведомлений на №, сообщением подтверждающим доставление оператором связи СМС-уведомления 16.04.2018 г. (л.д.30,53).

Установленные мировым судьей обстоятельства по делу в судебном заседании нашли свое подтверждение, постановление вынесено с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ. 

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обжалуемым постановлением ФИО2 привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Административное наказание назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 08.05.2018 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья