Дело № 2-950/2025 (2-5296/2024;)

УИД №74RS0003-01-2024-006831-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 16 января 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогозиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке от 10 августа 2024 года в размере 129 400,00 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 7 795,81 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 116,00 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 путем банковских переводов передавал денежные средства ФИО2 с 24 июля 2024 года по 09 августа 2024 года на общую сумму 129 400,00 руб. 10 августа 2024 года ответчиком ФИО2 составлена расписка об обязательстве возвратить денежные средства до 18 августа 2024 года. В нарушение условий ответчик обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика. 

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 путем банковских переводов передавал денежные средства ФИО2 с 24 июля 2024 года по 09 августа 2024 года на общую сумму 129 400,00 руб. 10 августа 2024 года ответчиком ФИО2 составлена расписка об обязательстве возвратить денежные средства до 18 августа 2024 года. 

Исполнение обязательства о предоставлении денежных средств подтверждено распиской, выпиской по счету, открытом на имя истца.

В нарушение условий договора займа ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика по договору займа на дату подачи иска составляла 137 195,00 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу –129 400,00 руб., 7 795,81 руб. – задолженности по процентам, рассчитанными на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, за период с 19.08.2024 по 09.12.2024. 

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 суммы задолженности по расписки в получении денежных средств в размере 129 400,00 руб.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами на дату вынесения решения суда, размер которых составит 10 633,64 руб. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 5 116,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженность по договору займа в размере основного долга 129 400,00 руб., 10 633,64 руб. – задолженности по процентам за период с 19.08.2024 по 16.01.2025, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 116,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.Н. Насырова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 января 2025 года.