ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017г. г.Улан-Удэ 

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдендамбаевой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2282512,33руб., судебных расходов и обратить взыскание на заложенное имущество. 

В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. 

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение. 

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. 

При этом судом участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, со следующими условиями: 

1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «06» сентября 2013 г ... в следующем порядке:

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм заявленных Банком в рамках рассмотрения гражданского дела в ...ом суде ... по иску Истца к Ответчику, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 25612,56 руб., а также судебные расходы за оплату экспертизы в размере 6 250,00 рублей будет оплачена Ответчиками в соответствии с приложением ... к мировому соглашению.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы сроков или порядка погашения задолженности Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение по кредитному договору в виде ипотеки в силу закона (пункт 1 статьи 77/ пункт 1 статьи 64.1. Закона об ипотеки) приобретенного частично с использованием средств Кредита: 

· квартира, назначение: жилое. Площадь: общая 156,6 кв.м., Кадастровый/условный ..., местоположение: ...;

· земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь кв.м., местоположение: ... 

сохраняется. Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), указанный в Приложении ... к настоящему Мировому соглашению, процентная ставка – 13,00 % годовых.

5. В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество:

· квартира, назначение: жилое. Площадь: общая 156,6 кв.м., Кадастровый/условный ..., местоположение: ...;

· земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 930 кв.м., местоположение: ...

установив начальную продажную стоимость 1421600,00 руб.

6. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны. 

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах 1 (один) экземпляр – для Истца, 1 (один) экземпляр – для Ответчиков, 1 (один) экземпляр – для Суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом ....

На изложенных условиях АО «Российский сельскохозяйственный банк» от исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья Н.А. Матвеева