Дело № 2А-683/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к Кукушкину АА о взыскании транспортного налога, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога. В обоснование иска указал, что в собственности у ФИО1 имеется транспортное средство – автомобиль 

<

>, р.з. № мощностью 228 л.с. Налогоплательщику выставлены и направлены требование № по состоянию на 17.10.2015г. об уплате транспортного налога – 2850 рублей. По данному требованию налог не уплачен. Истец просил взыскать с ответчика транспортный налог за 2014г. в сумме 2850 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л.д. 22). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным (л.д. 25), не явился, ходатайств в адрес суда об отложении слушания дела от него не поступало.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п.1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство – автомобиль 

<

>, г.р.з. № мощностью 228 л.с. (л.д. 13,14). 

В соответствии с ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.2 Закона Челябинской области « О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 114-ЗО, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как следует из п.3 ст. 3 Закона Челябинской области « О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

04.05.2015г. ответчику направлено налоговое уведомление № от 25.04.2015г. об уплате не позднее 01.10.2015г. транспортного налога за 2014г. в сумме 2850 рублей (л.д. 11,12). 

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, 20.10.2015г. ответчику налоговым органом направлено требование № об уплате транспортного налога за 2014г. в сумме 2850 рублей (л.д. 9,10).

Так как указанный налог уплачен налогоплательщиком ФИО1 не был, 05.08.2016г. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 10 августа 2016г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Челябинской области задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 2850 рублей. 

19.08.2016г. мировому судье поступили возражения ФИО1 и банковский чек-ордер, из которых следует, что транспортный налог в сумме 2850 рублей за 2014 год по налоговому требованию № был уплачен ответчиком 09.08.2016г. (л.д. 28,29). 

В связи с поступившими возражениями, 19.08.2016г. указанный судебный приказ был отменен.

В связи с уплатой административным ответчиком транспортного налога за 2014 год по требованию № в полном размере – 2850 рублей, оснований для удовлетворения данного административного иска у суда не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к Кукушкину АА о взыскании транспортного налога отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Бабина

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>