Дело № 5- 41/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

город ФИО1 2019 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД,

у с т а н о в и л:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

*** 2019 года в *** на 8 км. автодороги ..., водитель ФИО2, не имея права управления ТС, управляя транспортным средством В г.р.з№, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при выбранной скорости движения транспортного средства, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за его движением, не справился с управлением, съехал в кювет, в результате чего пассажиру автомобиля И.Э.Т. был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 фактические обстоятельства дела не оспорил, свою вину в инкриминируемом правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, кроме того, пояснил, что не имеет водительского удостоверения.

Потерпевшая И.Э.Т.. в судебном заседании фактические обстоятельства ДТП подтвердила, указав, что в день происшествия следовала на автомобиле под управлением ФИО2 в качестве пассажира, в результате ДТП получила автотравму. Моральных и материальных претензий к виновнику ДТП не имеет.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ***.2019, в котором изложены фактические обстоятельства ДТП, сообщениями от ***.2019 из СМП ГБУЗ «Островская МБ» об оказании медицинской помощи пострадавшей в ДТП И.Э.Т.., письменными объяснениями участников происшествия об обстоятельствах ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП, имеющиеся следы, рапортом сотрудника ГИБДД по результатам выезда на место ДТП, заключением эксперта №№ от ***.2019, согласно которого, у И.Э.Т.. имеются телесные повреждения в виде ушибов крестца, правой ягодицы, обеих голеностопных суставов, подкожной гематомы в области крестца, кровоподтека правой ягодицы, которые образовались от воздействий твердых тупых предметов или при ударе о таковые в условиях ДТП, нанесли легкий вред здоровью, как повлекший кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель и материалами дела в их совокупности.

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении, а также иных материалов, не усматривается.

Административное расследование по факту правонарушения проведено в рамках требований ст. 28.8 КоАП РФ, процессуальных нарушений судом не выявлено.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 10.1 ПДД РФ определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Совокупность вышеприведенных доказательств, которые соотносятся с объяснениями правонарушителя, свидетельствует о том, что именно нарушение ФИО2 требований п.10.1 ПДД РФ является первопричиной происшествия и состоит в причинно-следственной связи с наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, поскольку при выбранной ФИО2 скорости для движения своего транспортного средства, последний, не имея права управления ТС, допустив указанное нарушение Правил, не справился с управлением, автомобиль съехал в кювет, что привело к причинению вреда здоровью пассажиру автомобиля.

Таким образом, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, его возраст, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, при наличии смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде минимальной санкции административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В указанном случае, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты уплаты административного штрафа: УИН 18810460190150000643

получатель платежа УФК по Псковской области (ОМВД России по Островскому району) расчетный счет получателя платежа 401018104 0000 1010002 отделение г. Пскова, ИНН 

<

***>, КПП 601301001, ОКТМО 58633101, БИК 045 805 001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административное правонарушение. 

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению (направлению почтой) в общий отдел Островского городского суда Псковской области (

<

...>).

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, потерпевшей И.Э.Т.., направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Островскому району. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мучицина Н.О.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.