ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарями : Дроновой А.А., Соболевой О.Н.,

с участием

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

подсудимого ФИО17,

защитника адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 20.03.2019,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО17, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО17 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

2 сентября 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 06 минут ранее незнакомые между собой ФИО17 и ФИО1 находились на участке местности расположенном за 

<

...> где распивали спиртные напитки. В указанное время, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ФИО17 и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого у последнего возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью ФИО1, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Для осуществления задуманного, 2 сентября 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 06 минут ФИО17, находясь на участке местности расположенном за 

<

...> стоя лицом к ФИО1 взял с земли в правую руку неустановленную стеклянную бутылку и нанес ею два удара по голове ФИО1 После того, как ФИО17 нанес второй удар неустановленной стеклянной бутылкой, которую он держал в правой руке по голове ФИО1 указанная стеклянная бутылка разбилась и в правой руке ФИО17 осталось стеклянное горлышко. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО17, держа в правой руке горлышко от разбитой ранее неустановленной стеклянной бутылки, стоя напротив ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде легкого вреда здоровью ФИО1, и желая наступления данных последствий, ФИО17 нанес не менее четырех ударов горлышком от неустановленной стеклянной бутылки в область головы, лица и шеи ФИО1, который защищаясь от действий ФИО17 стал закрывать свое лицо правой рукой.

Указанными преступными действиями ФИО17 причинил ФИО1 телесные повреждения в виде резаной раны на лице, голове, шеи, правого предплечья и правой кисти, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (пункт 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину признал частично, пояснил, что 2 сентября 2018 года он со своим другом ФИО13 и парнем по имени ФИО14 распивали спиртные напитки на теплотрассе за 

<

...>. Также там распивали спиртные напитки другие лица, среди которых был ранее незнакомый ФИО1. Впоследствии ФИО13 и ФИО14 ушли, а он остался. Кто-то сказал ФИО1, что он спрятал бутылку водки в свой рюкзак. Он пристыдил ФИО1, за что ФИО1 набросился на него, отчего он упал на спину, а ФИО1 сзади схватил его рукой и стал душить, но их разняли ребята. Он впоследствии отошел в сторону и упокоился, после чего вернулся обратно. Он увидел, что ранее незнакомый парень по имени ФИО8 лежал на земле, а ФИО1 наносил ему удары руками. Он подошел и попытался успокоить ФИО1 словесно. ФИО1 развернулся и ударил его кулаком в лицо, от чего он упал на землю. ФИО1 сел на него сверху и стал душить. Он пытался освободиться, но у него ничего не получалось. В глазах стало темнеть, ему не хватало воздуха, на земле он нащупал бутылку и стал ею наносить удары ФИО1, так как испугался за свою жизнь. В какой-то момент бутылка разбилась. ФИО1 продолжал его душить и продолжал хаотично наносить ФИО1 удары горлышком бутылки. Нанес около четырех ударов. Потом ему удалось вырваться от ФИО1, и он ушел. 

Вина ФИО17 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, пояснившего суду, что 2.09.2018 в первой половине дня он своей знакомой ФИО16 находился на теплотрассе за 

<

...> где распивали пиво. Примерно в 13 часов к данным трубам стали подходить люди, в том числе и его знакомые. Они выпивали и общались, это были ФИО4, ФИО5. Примерно в 15 часов 00 минут его знакомые ушли, а с ними остались ранее ему незнакомые двое мужчин. ФИО16 с данными мужчинами продолжала распивать спиртные напитки, а он уже перестал пить. Минут через 15 один из мужчин начал оказывать знаки внимания ФИО16. Ему это не понравилось, так как ФИО16 пришла вместе с ним, он мужчину взял за «грудки» и сказал ему, что так не поступают. В это время ранее незнакомый Евсеев решил заступиться за этого парня и направился в его сторону. ФИО18 нанес ему удар кулаком в лицо. Он в ответ также ударил ФИО18, точнее его оттолкнул. ФИО18 начал в его сторону высказываться, и он направился в его сторону. Они находились друг перед другом, лицом к лицу, и ФИО18 ему нанес один удар стеклянной бутылкой по голове, бутылка была у него в правой руке. Затем он ему нанес удар бутылкой по левой части лица, он почувствовал, как бутылка разбилась. После чего ФИО18 нанес ему еще не более 2 ударов бутылкой, то есть той частью которая от нее осталась, так как она разбилась, по лицу и шее. Он отмахивался от него и порезал себе предплечье и кисть правой руки. Его лицо было все в крови, он чувствовал сильную боль. Придя домой, вызвал скорую помощь.

ФИО18 наносил ему удары из положения стоя, на земле они не лежали и он ФИО18 не душил. На лице остался шрам, не считает, что он обезображивает его лицо.

В ходе проведения очной ставки между потерпевшим ФИО1 и обвиняемым ФИО19, ФИО19 подтвердил свои показания, пояснив, что в момент причинения им телесных повреждений ФИО1 он находился лежа на спине, а ФИО1 сидел на нем сверху. Потерпевший ФИО1 подтвердил свои показания, опроверг показания ФИО19, пояснив, что в момент причинения ему телесных повреждений он, а также ФИО19 находились стоя друг к другу (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО4, пояснившего суду, что 2.09.2018 года, примерно в 11 часов 00 минут он проходил мимо кафе «Пивной мир», расположенный по адресу 

<

...>. И мимо него проходили его знакомые. Они решили все выпить, для чего зашли в магазин «Красное белое», расположенное по адресу 

<

...> и взяли спиртное, после чего пошли выпивать на «трубы», расположенные по адресу 

<

...>. Когда они пришли на «трубы», то там уже находился ФИО1, с ним он знаком давно, поддерживает товарищеские отношения, он был с девушкой ФИО16, которую он раньше не видел. Они общей компанией начали распивать спиртные напитки. Чуть дальше на трубах также сидели ранее ему незнакомые люди. Примерно в 15 часов 00 минут он был уже в состоянии сильного алкогольного опьянения и поэтому решил пойти домой, вместе с ним ушел и ФИО5, а вся компания осталась на «трубах». Месяц назад он встретил ФИО1, он обратил, что у него были шрамы на лице, которых ранее он у него не видел, он поинтересовался, что произошло с ним и что с его лицом, на что он ему пояснил, что 02.09.2018 года, когда они все вместе пили на «трубах», после того, как он и ФИО5 ушли, у него произошел конфликт с неизвестным мужчиной, и он порезал ему лицо. 

Показаниями свидетеля ФИО16 от 07.12.2018 года, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым в конце августа 2018 года на улице она встретила своего старого знакомого ФИО1, с которым знакома более 17 лет. Они с ним разговорились, обменялись с ним телефонами и решили потом встретиться. 02.09.2018 года когда она прогуливалась с утра, то обнаружила в своем телефоне пропущенные звонки и сообщения от своего знакомого ФИО1. Она перезвонила ФИО1, они встретились, купили пива, после чего они с ним гуляли, а потом отправились во двор дома, где проходит теплотрасса, на трубы, по адресу: 

<

...>. Пояснить сколько точно было времени она затрудняется, так как ее телефон разрядился, ну уже был день. Когда они находились на указанных «трубах» туда начали приходить люди, которых она знала только визуально, их данные ей не известны. Все лица находились на трубах и общались все по разному, и все выпивали. Примерно в 15 часов 00 минут большая часть присутствующих там начали расходиться. Точно по временному периоду пояснить затрудняется, но начался разговор, о том, что не могли найти бутылку спиртного, и между присутствующими завязался разговор и как она помнит, данная бутылка спиртного, по-моему была бутылка коньяка, небольшого объема, оказалась в сумке у ФИО1. Так как она обнаружена была у ФИО1, присутствующие говорили ему, за то, что так не поступают, и у ФИО1 и ФИО18 произошел словесный конфликт, из-за чего ФИО1 повалили ФИО18 на землю, также ФИО1 наносил удар ФИО18, и в последствии она видела, как они катались по земле, так как у теплотрассы много кустов и деревьев, точно описать их действия она не может, но по после того, как их кто-то разняли, ФИО18 держался за горло и говорил, что ФИО1 его чуть не задушил. После данной ситуации ФИО1 ушел от теплотрассы и его не было видно в поле ее зрения. На трубах осталась она, ФИО18 и ФИО8. Примерно через 15-20 минут ФИО1 снова вернулся, он пояснил, что будет вести себя спокойно, и что просто постоит рядом. Поясняет, что ФИО17, она видела визуально ранее, а ФИО8, она видела впервые. Поясняет, что все сидели на трубах, просто кто вставал, к кому то подходил разговаривать. Во время разговора ФИО8 присел к ней, чтобы было удобнее разговаривать. Неожиданно для нее ФИО1 в это время подошел к ФИО8, который в это время сидел на трубах, и нанес ему не более 2 ударов по лицу, она испугалась, сначала, хотела его оттолкнуть, но у него не вышло и она просто отошла от труб. ФИО18 стал заступаться за ФИО8, она в это время отошла в сторону и стояла в стороне. ФИО1 ударил ФИО18, а тот отворачивался, они начали драться. Так как, она отвлекалась на ФИО8, и к тому же она хотела оттуда уйти, а именно пойти к палаткам, которые располагались недалеко от труб, так как она думала, что ушедшие чуть ранее ребята могли быть около палаток, и могли бы их разнять. В это время она увидела, у ФИО18 в правой руке стеклянную бутылку, откуда она могла появиться у ФИО18 она затрудняется пояснить. Они собрались с ФИО8 уйти с труб, она посмотрела в сторону ФИО18 и ФИО1, и в этот момент она увидела, что лицо у ФИО1 было все в крови. А ФИО18 в этот момент она не видела, куда он мог деться она не знает. Так как она испугалась, то она совместно с ФИО8 отправилась домой. Что происходило дальше ей не известно. (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО6 от 06.01.2019 года, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым 02.09.2018 года ему позвонил его знакомый ФИО4, с которым поддерживает дружеские отношения, и предложил ему встретиться, чтобы попить пива. Примерно в 12 часов 00 минут он на своем велосипеде приехал во двор дома 53 по ул. Металлургов г. Тулы, на установленное место, где проходит теплотрасса, так они называют «трубы». Там находилось много народа, он знал из данной компании только ФИО4 и ФИО1, с ним он знаком около 15 лет, отношения с ним не поддерживает, видятся с ним очень редко. ФИО1 находился с девушкой ФИО16, которую он раньше не видел. Так как они находились в данной компании, то он распивал вместе с ними спиртное. Поясняет, что периодически к ним подходили ранее ему не знакомые лица, так как их знал кто то из присутствующих на «трубах», так же не может пояснить, кто и во сколько также уходили от их компании. Примерно в 15 часов 00 минут, когда он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он пошел к себе домой, так как уже был изрядно пьян и даже не мог ехать на своем велосипеде. Также вместе с ним ушел с «труб» и ФИО4, все остальные лица оставались на «трубах».(

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО10 от 09.01.2019 года, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым проживает она по адресу: 

<

адрес>, ее квартира располагается на первом этаже и окна ее квартиры выходят на территорию прилегающую к задней части их дома, где проходит теплотрасса. На которой часто собираются люди и выпивают. 02.09.2018 года она находилась дома, днем, после обеда, точное время она пояснить затрудняется, она в окно увидела, что между двумя мужчинами происходит конфликт, было шумно, разговор шел на повышенных тонах, поэтому она обратила внимание на данную ситуацию и выглядела в окно. Конфликт был между двумя мужчинами, также на теплотрассе рядом с ними находились еще двое человек, парень и девушка. Хочу пояснить, что ранее она их не видела и не знает. Один из мужчин между которыми был конфликт, он худощавого телосложения, высокого роста, волосы короткие темные, далее мужчина №1. Другой мужчина был невысокого роста, крепкого телосложения, коротко стрижен, был одет в светлую одежду, во что именно она не помнит, далее мужчина №2. В ходе конфликта парень худощавого телосложения мужчина№1 полез драться на мужчину крепкого телосложения мужчина №2, он намахивался на него, но самих ударов она не видела. Мужчины стояли по отношению друг к другу лицом к лицу. Присутствующие парень и девушка пытались их успокоить, предотвратить конфликт. Мужчина №2 в это время держал бутылку в правой руке и стал ей отмахиваться от мужчина №1. Так как мужчина №1 собирался наносить ему удары. Когда он бутылкой махал, то нанес один удар бутылкой по голове мужчина №1, бутылка не разбилась. Мужчина №2 еще раз махнул бутылкой на мужчину №1 и бутылка разбилась об его голову. Мужчина №1 не отступал, и снова пытался нанести удар мужчине №2. Затем она увидела, что мужчина №2 держал в своей руке горлышко от бутылку, которая ранее у него разбилась, и продолжал отмахиваться ей от мужчины №1, и водил своей рукой в районе лица мужчины №1. Потом она увидела, что лицо у мужчины №1 было в крови. Затем мужчина №2 сразу же ушел, а мужчина №1 тоже ушел, куда именно она не знает, она его далее из окна квартиры не видела. Она видела как мужчины стояли друг на против друга и у мужчины №2 была бутылка в правой руке. (

<

данные изъяты>).

При проведении очной ставки между свидетелем ФИО10 и обвиняемым ФИО17, ФИО17 подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что в момент причинения им телесных повреждений ФИО1 он находился лежа на спине, а последний сидел на нем сверху. Свидетель ФИО10 опровергла показания ФИО17, пояснив что в момент причинения ФИО1 телесных повреждений последний, а также ФИО17 находились стоя друг напротив друга. (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО3 от 10.01.2019 года, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которым проживает он по адресу: 

<

адрес>, и его квартира располагается на втором этаже и окна его квартиры выходят на территорию прилегающую к задней части их дома, где проходит теплотрасса, на которой часто собираются люди и выпивают. 02.09.2018 года примерно после обеда, точное время он пояснить затрудняется, он находился дома, так как делал ремонт в квартире, он услышал шум, который исходил с задней части их дома, где проходит теплотрасса. Он выглянул в окно и увидел компанию людей, было трое или четверо мужчин и одна девушка. Двое мужчин дрались, драка происходила между мужчиной высокого роста, худощавого телосложения, далее мужчина №1, а второй мужчина был плотного телосложения, далее мужчина №2, описать их более подробно он не может, так как он их не разглядывал и к тому же у него плохое зрение, а двое мужчин их разнимали. После того, как их разняли, они успокоились и примерно час было тихо в районе теплотрассы. После этого мужчина №1 начал предлагать кому то подраться один на один, у них завязался словесный конфликт, по потом он затих. И он слышал, что они стали предлагать вместе выпивать. И он продолжил делать в квартире ремонт, затем минут через 10-15 он услышал звук разбивающей бутылки. Он выглянул в окно и увидел, что у мужчины №1 все лицо было в крови, а рядом с ним никого не было, недалеко от теплотрассы он видел девушку и парня и они говорили, что надо вызывать полицию. После чего мужчина №1 пошел в сторону 

<

адрес>. Не видел, чтобы кто то из мужчин душил друг друга. (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего суду, что 02.09.2018 года примерно в 09 часов 30 минут, он пришел в кафе для того, что бы разменять денежные средства, а так как в кафе просто так денежные средства не меняли, то он решил купить себе пива, а заодно и разменять денежные средства. Он присел за столик, затем в кафе он познакомился с ранее ему не знакомыми мужчинами, их звали Максим, ФИО15 и ФИО4. Вчетвером они сидели и выпивали водку и пиво. Кто то из присутствующих предложил поехать в Криволучье, так как у него не было дел на этот день, то он согласился вместе с ребятами проехать, как он понял, что их кто то там ждал. Приехали они к магазину «Красное Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, время было около 12 часов 00 минут. В нем они приобрели водки и направились на «теплотрассу», расположенную за 

<

адрес>. К указанному месту подходили и уходили чьи то знакомые, он никого не знал. Примерно в 14 часов 00 минут к ним на теплотрассу пришел мужчина по имени ФИО1, позже ему стали известны его данные это ФИО1. Он пришел с девушкой по имени ФИО16, ранее он с ними знаком не был. Они стали с ними вместе выпивать, с ними кто то был знаком, но кто именно он не может пояснить, так как он был уже пьян. Примерно в 15 часов 00 минут большая часть присутствующих там начали расходиться. Он присел поближе к ФИО16 и стал разговаривать с ней, ему казалось, что он ее где то видел и с ней они разговорились. ФИО1 начал высказываться о том, что все разговаривают с ФИО16, и после того как он прилично выпил, он подошел к нему и ударил его в район лица, он ему сказал, что он делает, после этого он утих. ФИО16 испугалась и отошла от труб. Максим, позже ему стали известны его данные ФИО17 стал заступаться за него. ФИО1 ударил ФИО18, а тот отворачивался, они начали драться. Так как, от полученного удара в лицо ФИО1, у меня шла кровь из носа и ФИО16 помогала ему остановить кровь. Все это время он сидел на трубах, корпус его тела был склонен вниз, так как из носа у него шла крови, и он не смотрел по сторонам, а пытался остановить кровь. Они собрались с ФИО16 уйти с труб, после чего он держался руками за свой нос, моя голова была опущена вниз, и вместе с ФИО16 они ушли. 

Показаниями свидетеля ФИО7, пояснившего суду, что 2.09.2018 года он находился на суточном дежурстве, смена начинается с 08 часов 20 минут и до 08 часов 20 минут следующего дня. 02.09.2018 года примерно в 16 часов 20 минут в ДЧ поступил вызов на адрес: 

<

адрес>, СОГ осуществила выезд на указанный адрес, в составе СОГ был он, следователь ФИО2 По приезду на указанный адрес в квартире был ФИО1, которому уже оказывали первую медицинскую помощь. Также на квартире были сотрудники ППС ФИО9 и ФИО11 У ФИО1 была перевязана голова и все лицо, терял сознание и не мог ничего толком пояснить. Сотрудники ППС пояснили им, что они пришли на данную квартиру по следам крови, а шли они от теплотрассы, расположенной за домом 53 ул. Металлургов г. Тулы. Выйдя из квартиры они направились по следам крови, которые вели из квартиры и по всему подъезду к теплотрассе, где следователь ФИО2 стала осуществлять осмотр места происшествия, составляя определенный протокол, с участием специалиста ФИО12, а он в это время пошел проводить поквартирный обход 

<

...> с целью установления свидетелей и очевидцев данного происшествия. Им были получены объяснения от лиц проживающих в указанном доме, которые пояснили обстоятельства, а именно ФИО10 и ФИО3, которые он зафиксировал в их объяснении. После этого СОГ прибыла в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле. Поясняет, что когда они прибыли на адрес 

<

адрес> с сотрудниками ППС был мужчина, его данные ему стали известны позже, это был ФИО17, он находился в подъезде. Был одет в шорты и майку, его руки были в потеках, похожих на кровь. На его вещах видимых пятен крови он не видел. Вел себя ФИО17 волнительно.

Выпиской из карты вызова скорой медицинской помощи №(216), согласно которой 02.09.2018 года в 16 часов 06 минут поступил вызов об оказании медицинской помощи на адрес: 

<

адрес> для ФИО1(

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2018 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

...>. В ходе которого было изъято: 7 осколков стекла, 1 цепочка, 2 осколка с наслоениями вещества бурого цвета, горлышко от бутылки с наслоениями вещества бурого цвета, сумка с содержимым. (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта №252 от 26.09.2018 года, согласно которому на горлышке бутылки, двух осколках стекла, цепочке, изъятых в ходе осмотра места происшествия, в смывах с рук ФИО17 найдена кровь человека и выявлен антиген Н, что не исключает происхождение крови от лиц с 0 группой, кем могли быть или ФИО1 или ФИО17(

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от 06.01.2019 года, согласно которому были осмотрены: фрагмент ткани, разорванная футболка, сумка черного цвета с содержимым внутри: наушники черного цвета, упаковка таблеток «Ибупрофен», полотно для лобзика, две монеты достоинством 5 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.09.2018 года участка местности расположенного у 

<

...>.(

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта № 2125 от 26.10.2018, согласно которому у ФИО1 обнаружены повреждения: резанные раны на лице, голове, шее, правом предплечье и правой кисти – причинены действиями режущего предмета, впервые зафиксированы в медицинской документации 2.09.2018 и в совокупности причинили легкий вред здоровью.(

<

данные изъяты>).

Протоколом следственного эксперимента от 24.01.2019, согласно которому ФИО1 пояснил и продемонстрировал при помощи статистов каким образом ему были нанесены удары по голове, лицу, шее, предплечью и руке ФИО17, когда они находились на теплотрассе 2.09.2018 (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта № 239-Д от 12.02.2019, согласно которому возможность причинения ФИО1 повреждений, указанных в заключении эксперта № 2125, по механизму, описанному ФИО1 в ходе допроса и следственного эксперимента, не исключается (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта № 460-Д от 22.02.2019, согласно которому все повреждения, обнаруженные у ФИО1, указанные в заключении эксперта № 2125, могли быть причинены не менее чем четырьмя ударами указанным травмирующим предметом (горлышком разбитой стеклянной бутылки). (

<

данные изъяты>).

Исследованные в судебном заседании доказательства добыты без нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, являются относимыми, допустимыми, сведения в них содержащиеся, суд признает достоверными, и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания потерпевшего свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, объективно подтверждаются исследованными выше письменными материалами уголовного дела. Оснований для оговора ими подсудимого суд не находит и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

К показаниям подсудимого ФИО17 суд относится критически, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными в суде доказательствами, которые суд положил в основу приговора. Его показания суд расценивает как стремление избежать ответственности за содеянное.

В ходе предварительного следствия при проведении следственного эксперимента 30.01.2019, обвиняемый ФИО17 пояснил и продемонстрировал при помощи статистов каким образом им были нанесены удары ФИО1 2.09.2018, когда он лежал на земле, а ФИО1 находился на нем.(

<

данные изъяты>).

Из заключения эксперта № 239-Д от 12.02.2019 усматривается, что возможность причинения ФИО1 части повреждений, указанных в заключении эксперта № 2125, а именно повреждений на лице и голове, по механизму, описанному и продемонстрированному ФИО17 в ходе допроса и следственного эксперимента, не исключается. Механизм образования у ФИО1 повреждений на боковой поверхности шеи и правой руке в показаниях ФИО17 не описан. (

<

данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13, являющийся другом подсудимого пояснил, что 2.09.2018 видел, как ФИО17 лежал на спине на земле, ФИО1 сидел на нем и душил, после чего он пошел позвать знакомых на помощь, до которых добирался минут 20-40.

У суда нет оснований доверять показаниям свидетеля ФИО13, который является другом подсудимого, заинтересован в исходе дела, его показания не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Выводы эксперта о том, что возможность причинения ФИО1 части повреждений при обстоятельствах, указанных ФИО17 не нашли своего объективного подтверждения совокупностью доказательств, исследованным в судебном заседании, в связи с чем суд не может положить данные выводы в основу обвинительного приговора, учитывая в том числе, что ФИО17 был описан механизм причинения части повреждений, принимая во внимание также постановление от 14.09.2018 года, которым ФИО17 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ.

В прениях государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО17 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку в судебном заседании не установлено неизгладимого обезображивания лица у потерпевшего ФИО1, который в судебном заседании также не считал, что у него неизгладимое обезображивание лица.

Суд находит данную квалификацию действий подсудимого ФИО17 верной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО17 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного следствия установлено, что ФИО17 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, и он подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимому ФИО17, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО17 суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение морального вреда, состояние его здоровья и членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Исковые требования прокурора Пролетарского района г.Тулы в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области о взыскании с ФИО17 18 505 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 44 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что наказание ФИО17 назначается без изоляции от общества, мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО17, 

<

данные изъяты> в пользу Тульского Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области 18 505 рублей 44 копейки.

Вещественные доказательства: сумку черного цвета, наушники черного цвета, упаковку таблеток «Ибупрофен», полотно для лобзика, две монеты достоинством 5 рублей - возвратить потерпевшему ФИО1; горлышко стеклянной бутылки, 2 осколка стекла с помарками коричнево-буроватого цвета, 3 фрагмента марли, 7 осколков, 2 куска марли- уничтожить; цепочку- возвратить ФИО17

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 09.04.2019