№ 2-2224/2019

26RS0002-01-2019-001176-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Зориной В.Ю.

с участием адвоката Гожева Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ГУ МВД Росси по Ставропольскому краю об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство, заинтересованное лицо – ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить факт сообщения Атамовым Дониёром А., 

<

дата обезличена> года рождения, заведомо ложных сведений и представления подложных документов при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации на основании части 4 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В обоснование требований в заявлении, со ссылкой на ст. 13, ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», указано, что ФИО1 приобрел гражданство Российской Федерации на основании решения УФМС России по Ставропольскому краю 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> на основании части 4 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В графе 13 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО1 указал жену – ФИО3

Согласно информации, представленной Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, ФИО1 с целью приобретения гражданства РФ 

<

дата обезличена> заключил фиктивный брак с гражданкой Российской Федерации ФИО4, но фактически состоял в указанное время в браке с ФИО5

В частности при заключении брака с ФИО6, ФИО1 в органы ЗАГС была представлена справка 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, о том, что в отделе ЗАГС ФИО7 области (Республика Таджикистан) не имеется записи акта о заключении брака на гражданина ФИО1

Согласно информации Управления по борьбе с организованной преступностью МВД Республики Таджикистан, указанная справка является поддельной.

Также ФИО1 с 

<

дата обезличена> состоит в браке с гражданкой Республики Таджикистан – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заключение брака с ФИО4 позволило ФИО1 получить разрешение на временное проживание без учета установленной Правительством Российской Федерации квоты, как состоящего в браке с гражданкой Российской Федерации (пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), а в дальнейшем и гражданства Российской Федерации.

Согласно объяснениям ФИО1, полученным 

<

дата обезличена>, разрешение на временное проживание на территории РФ он получил на основании заключенного им фиктивного брака с гражданкой РФ, с которой он не проживал, и создавать семью не планировал.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. 

Заинтересованное лицо ФИО1 просил отказать в удовлетворении заявления, указав, что он действительно женат на гражданке Таджикистана, но видел ее однажды – в день свадьбы, подписал какую-то бумагу и не придавал этому значения.

Представитель заинтересованного лица по ордеру возражал против удовлетворения требований, указав, что ФИО1 ложных сведений не сообщал, ведь он на дату обращения в УФМС был женат на ФИО6. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 № 1325, предусмотрено, что решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение.

Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, в частности представления им либо подложных документов, либо заведомо ложных сведений.

При этом каждый из перечисленных выше юридических фактов в случае его установления в судебном порядке является самостоятельным основанием для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к настоящему делу в силу закрепления в законе необходимости установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации возможность установления соответствующего факта в каком-либо ином порядке отсутствует.

Заявитель обратился с требованием об установлении факта сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений и представления подложных документов при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел гражданство Российской Федерации на основании решения УФМС России по Ставропольскому краю 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> на основании части 4 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Законодательное определение перечня сведений, представляемых лицом, желающим приобрести гражданство Российской Федерации, свидетельствует о значимости этих сведений.

В графе 13 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации 

<

дата обезличена> ФИО1 указал жену – ФИО4

Для регистрации брака между ФИО1 и ФИО4 была представлена справка Отдела ЗАГС г. Исфары республики Таджикистан 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которой не имеется записи акта о заключении брака ФИО1 с 1996 по 2007.

Согласно сведениям Управления по борьбе с организованной преступностью МВД республики Таджикистан от 

<

дата обезличена>, представленным по запросу ГУ МВД России по Ставропольскому краю, справка Отдела ЗАГС г. Исфары республики Таджикистан 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> является поддельной. Проводятся ОРМ с целью становления круга лиц, причастных к совершению данного преступления.

Также установлено, что ФИО1 с 

<

дата обезличена> состоит в зарегистрированном браке с гражданской республики Таджикистан – ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения. 

Факт сообщения ФИО1 в заявлении о приеме в гражданство РФ ложных сведений о семейном положении и близких родственниках нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Наличие у ФИО1 умысла на сообщение заведомо ложных сведений вытекает из его действий по оформлению заявления и предоставлению его на рассмотрение.

Статьей 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» установлено, что решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

На основании п. 53 Положения, решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение.

Таким образом, установление данного обстоятельства является достаточным основанием для установления заведомо ложных сведений и представления подложных документов ФИО1 при подаче заявления на приобретение гражданства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ГУ МВД России по Ставропольскому краю – удовлетворить. 

Установить факт сообщения Атамовым Дониёром А., 

<

дата обезличена> года рождения, заведомо ложных сведений и представления подложных документов при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации на основании части 4 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.05.2019.

Судья И.Н. Маслова