Дело №12-14-2020 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Турунтаево 14 января 2020 года 

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Туравинина Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., при участии заявителя ФИО1, его защитника Бардаханова С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2 от 11.11.2019г. № по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2 от 11.11.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 400000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку в момент совершения правонарушения транспортным средством управляло другое лицо, а ему автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал, суду пояснил, что в момент совершения административного правонарушения он транспортным средством не пользовался. 

Защитник Бардаханов С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, поскольку в момент совершения правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица. ФИО1 заключил договор безвозмездного пользования автомобилем, но ему транспортное средство было предано позже, только ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи. До этой даты ФИО1 транспортным средством не пользовался. 

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ФИО3 просил рассмотреть дело без их участия. 

Выслушав заявителя, его защитника, свидетеля, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена заявителю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была вручена заявителю. 

Согласно материалам дела жалоба поступила в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, т.е в пределах срока обжалования, определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба направлена по подсудности в Прибайкальский районный суд РБ.

В связи с чем, срок подачи жалобы заявителем не пропущен.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.21.19 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 с. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Постановление заместителя начальника центра – начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 как собственника (владельца) транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ вынесено на основании материалов о правонарушении, зафиксированном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

Из представленной копии договора безвозмездного пользования автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (ссудополучатель) и УМС (ссудодатель), следует, что ФИО1 передается во временное пользование транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Указанное транспортное средство было передано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлен соответствующий акт приема-передачи транспортного средства.

Факт передачи указанного транспортного средства ФИО1 именно ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также показаниями самого ФИО1, свидетеля СОВ

В судебном заседании свидетель СОВ показал, что работает в 

<

данные изъяты> заведующим гаражом. В день фиксации правонарушения транспортным средством управлял не ФИО1, а другое лицо. ФИО1 транспортное средство было передано в пользование только ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи. 

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № находилось во владении и пользовании не ФИО1, а другого лица, суд приходит к выводу об отсутствии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2 от 11.11.2019г. № подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2 от 11.11.2019г. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке ст.ст. 30.9, 30.2-30.8 КоАП РФ. 

Судья Ю.Ю. Туравинина