<

данные изъяты>

№

Дело № 5-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги «23» августа 2019 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2019 в 17:40 ФИО1 на автодороге «Пермь - Екатеринбург» на 290 км не выполнил законное требование о прекращении правонарушения от 11.07.2019 о приведении светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак № регион, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к 07.04.2018, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 22.08.2019 сотрудниками ГИБДД он был остановлен. На стеклах его автомобиля были установлены стекла с тонировкой. За данное правонарушение в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. В настоящее время покрытие со стекол он снял. В содеянном раскаивается. 

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина объективно подтверждается письменными материалами дела. 

Протоколом об административном правонарушении от 22.08.2019, где изложено существо правонарушения. 

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом старшего ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» Р.С.В.

Действия сотрудника полиции являются законными.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение.

У судьи нет каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам, они не противоречат друг другу и объяснениям ФИО1, данным после совершения правонарушения. Представленные письменные доказательства судья признает допустимыми, они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

На основании изложенного, судья считает, что для предупреждения в дальнейшем правонарушений со стороны ФИО1 против порядка управления ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по СО (МО МВД России «Нижнесергинский»)

ИНН 

<

***> КПП 661901001

БИК 046577001 ОКТМО 65628101

р/с 

<

***>

КБК 18811690050056000140

УИН: 18810466190410004132

банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Свердловской области

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в МО МВД России «Нижнесергинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

О.Ю. Запретилина