дело №1-260/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 20 ноября 2019 года 

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Потешкиной Ю.А., при секретаре Толстовой Н.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Косенкова Н.Н., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

адрес>, неработающего, имеющего среднее техническое образование, холостого, гражданина РФ, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом г. 

<

данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом г. 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ); 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом г. 

<

данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района г. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу 09.04.2019 года) административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений с торговых стеллажей похитил лаваш «

<

данные изъяты>» стоимостью 18,47 руб., 4 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» объемом 240 г общей стоимостью 1759,96 руб., 1 бутылку пива «

<

данные изъяты>» объемом 0,45 л стоимостью 43,99 руб.

После этого ФИО1 вышел из магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1822,42 руб.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а представитель потерпевшего – в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд не усматривает препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит, а также его поведения в процессе, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

По месту жительства ФИО1 характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений на него не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на учете в наркологической больнице не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья его и близких ему лиц.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом общественной опасности и характера совершенного, всех обстоятельств дела и личности виновного суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных частью 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.53.1 и ч.3 ст.68 УК РФ, а также освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск о возмещении материального ущерба является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом.

Приговор 

<

данные изъяты> районного суда г. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения причиненного материального ущерба 1822,42 рублей.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящийся при деле, хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.А. Потешкина