Дело № 12-75/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Лаишево Республики Татарстан 02 июля 2020 года 

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения, а именно: за нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление, и дело производством прекратить, указав, что инспектор ГИБДД не видел произошедших событий, о совершении им правонарушения – управление в состоянии опьянения построено на предположениях, произошел конфликт, инспектор в судебном заседании подтвердил, что не видел, что управлял автомашиной, очевидцы не вызваны. Он был трезв, с результатом освидетельствования он был не согласен, на медицинское освидетельствование не направили. Видеозапись предоставлена с отрывками. 

В судебное заседание заявитель, его представитель не явились, извещен, ходатайство об отзыве жалобы в суд не поступило, жалоба подлежит рассмотрению по существу. 

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно. 

Согласно ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 528-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 по 

<

адрес> РТ управлял автомобилем марки Форд г.р.з. Е 313 ОУ 750 в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.

Указанные доводы заявителя в жалобе являются не состоятельными. 

Согласно акту 

<

адрес> освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения ( л.д.03). 

Оценив исследованные документы- доказательства в материалах дела, протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, протокол об отстранении от управления транспортным средством, видеозапись, рапорт, а также материал по ДТП, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ответ начальника ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> РТ на судебный запрос, не доверять которым у суда не имеются основания, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, а потому постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ не подлежит отмене.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Фролова Г.Г.