Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Кожевникова Е.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07.06 ч. ФИО1 в общественном месте по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и наряда полиции. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ шел домой, был в состоянии сильного опьЯнения, события не помнит, допускает, что выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 ч., объяснением ФИО3, рапортами сотрудников полиции, которыми ФИО1 уличен в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции и очевидцами произошедшего, судьей не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельство отягчающее административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, при этом судья учитывает, что к ФИО1 применялось административное задержание для обеспечения производства по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 - с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Е.М. Кожевникова