Дело № 1-243/2019 

Поступило в суд: 21.11.2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В. 

с участием государственного обвинителя Коледенко Е.Н.

защитников Никулина В.П., Шодика О.А. 

при секретаре Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русским языком владеющего, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по ст.166 ч.4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден сроком на 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев; постановлением Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 

<

данные изъяты>, а всего до 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 1 судебного участка 

<

адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы; согласно постановления Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием по приговору мирового судьи 1–го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступление ими совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут у ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО2, находящихся в ограде дома Свидетель №1, расположенной по адресу 

<

адрес> в результате корыстных побуждений, вступивших между собой в совместный преступный сговор, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих И.П. ФИО3 из магазина «Улыбка», принадлежащего И.П. ФИО3, расположенного по адресу 

<

адрес>. 

Для осуществления задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут ночи ФИО1 и ФИО2, находясь в совместном преступном сговоре, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, умышленно, взяв с собой черный полиэтиленовый пакет в который планировали сложить похищенные товароматериальные ценности из магазина «Улыбка» И.П. ФИО3 направились к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что в это время дом Потерпевший №1 не заперт, а также что ключ от магазина И.П. ФИО3 «Улыбка» располагается в зальной комнате дома на подоконнике в сумке и что Потерпевший №1 находится в доме Свидетель №1 После чего ФИО2 остался ждать ФИО1 около дома Потерпевший №1, а ФИО1 зайдя в незапертый дом Потерпевший №1 в зальной комнате из сумки стоящей на подоконнике взял ключ от магазина «Улыбка» И.П. ФИО3 Затем ФИО1, выйдя из дома Потерпевший №1 совместно с ФИО2, который ждал ФИО1 около дома Потерпевший №1 направились к магазину «Улыбка» И.П. ФИО3, расположенному по вышеуказанному адресу. Подойдя к магазину И.П. ФИО3 «Улыбка» около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, осмотревшись по сторонам ФИО2 совместно ФИО1, находясь в совместном преступном сговоре, надели на руки перчатки. Далее ФИО1 с помощью ключа открыл накладной замок на входной двери магазина «Улыбка», затем ФИО1 совместно ФИО2 незаконно проникли в помещение магазина «Улыбка» И.П. ФИО3, где найдя в магазине белый капроновый мешок ФИО1 и ФИО2 тайно похитили сложив в черный полиэтиленовый пакет и белый капроновый мешок принадлежащие Потерпевший №1 следующие товароматериальные ценности:

1. Порошок «Ушастый Нянь»1штука, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

2.Мужской шампунь «Шампту» 1шт, 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

3.Женский шампунь «Шаума» 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>;

4.Перчатки теплые серые 2 пары, стоимостью 

<

данные изъяты>, за 1пару, на сумму 

<

данные изъяты>;

5.Презервативы 10 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 упаковку, на сумму 

<

данные изъяты>;

6.Чай «Нури» 25 пакетиков 7 пачек, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 пачку, на сумму 

<

данные изъяты>;

7.Чай «Нури» 100 пакетиков 3 пачки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 пачку, на сумму 

<

данные изъяты>;

8.Чай «Липтон» 3 пачки(25 пакетиков), стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 пачку, на сумму 

<

данные изъяты>;

9.Чай «Принцесса Я. К.» 3 пачки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 пачку, на сумму 

<

данные изъяты>;

10.Кофе «Жокей» 3 в 1, 5 банок, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 банку, на сумму 

<

данные изъяты>;

11.Шоколад пористый «Воздушный» 6 шт, стоимостью, 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

12.Шоколад молочный «Сладко» маленький 8штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

13.Пельмени «Мясная Ярмарка Деревенские» 800 гр 1 упаковка, стоимостью 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>;

14.Суповой набор 2 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>;

15.Мыльные пузыри 6 штук, стоимостью 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>;

16.Сок « Ананасовый Спринг» 3 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>;

17.Пиво «Жигулевское» 1,5 л 3 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

18.Сардельки «Тававрия Замоскворецкие» 1 упаковка весом 2,320 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1кг, на сумму 

<

данные изъяты>;

19.Крылья копченые «Тавария» 2 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 паковку, на общую сумму 

<

данные изъяты>;

20.Кетчуп «Хайнц» 1штука, стоимостью 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>;

21.Майонез «Таврия» 3 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

22.Печенье «Трубочки» 1кг, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 кг, на сумму 

<

данные изъяты>;

23.Печенье «Варенка» 0,9 кг, 

<

данные изъяты> за 1 кг, на сумму 

<

данные изъяты>;

24.Кофе «Пеле» 50гр 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>;

25.Кофе «Якобс» 2 штуки по 47, 5 гр, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

26.Кофе «Жокей» в мягкой упаковке 2 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

27.Пиво «Старый Мельник из бочонка» 2 штуки по 0,45л, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

28.Чупа Чупс 5 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

29.Жвачка 5 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

30.Чай «Куртис» 2 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

31.Семечки «Бабкины» 190 гр 3 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

32.Кириешки «Томочка» 8 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

33.Масло подсолнечное «Таврия» 870 мл 2 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

34.Ветчина «Охотничья» 380гр 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>;

35.Ветчина «Утренняя» 380гр 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>;

36.Презервативы «Неваляшка» 5 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>;

37.Чай Гринфилд 100г(25 пакетов) 2 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

38.Чай «Я.» 6 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

39.Чай Шах 3штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

40.Кофе «Амбассадор» 98гр 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>;

41.Кофе «Амбасадор»47,5 гр 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>;

42.Сигареты «Фаст» 10 пачек(1 блок), стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 пачку, на сумму 

<

данные изъяты>;

43.Сигареты «Оптима» 3 пачки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 пачку, на сумму 

<

данные изъяты>;

44.Сигареты «Корона» 2 пачки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 пачку, на сумму 

<

данные изъяты>;

45.Сыр «Костромской» торговая марка «Таврия» массой 210 грамм, стоимостью- 

<

данные изъяты>;

46. Мороженное «Ванильное Забавные коровки» 6 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

47. Колбаса вареная «Таврия» массой 400гр, стоимостью –

<

данные изъяты>;

48. Макси кириешки «Шашлык» 50 гр 4 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 упаковку, на сумму 

<

данные изъяты>;

49. Чипсы «Драйв» 1 упаковка, стоимостью 

<

данные изъяты>;

50. Конфеты Фрустори смородина 1 кг, стоимостью 

<

данные изъяты>;

51. Варено-копченая колбаса «Любимый сервелат» 350 гр 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>; 

52. Варено-копченая колбаса «юбилейный сервелат», весом 250 гр 1 штука, стоимостью – 

<

данные изъяты>;

53. Варено-копченая колбаса «Скандинавский сервелат», весом 300 гр 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>;

54.Мужской гель 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>;

55. Колбаса вареная «Стеганка» 1штука, весом 400 гр, стоимостью –

<

данные изъяты>;

56. Макароны 1 пачка, стоимостью-

<

данные изъяты>;

57. Соус Барбекю 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>;

58. Пряники Шахерезада, 1штука,стоимостью 

<

данные изъяты>;

59. Чай «Принцесса Я.» 1 пачка(50пакетов), стоимостью 

<

данные изъяты>; 

60. Чай «Тесс»,1 упаковка( 25 пакетов), стоимостью 

<

данные изъяты>;

61. Зубная щетка 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>;

62. Леденцовые конфеты на палочках «Тролльц» 2 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>;

63. Кофе «Джардин» массой нетто 95 гр,1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>; 

64. Кофе черная карта Голд, массой 95 гр, 1 штука, стоимостью –

<

данные изъяты>;

65. Средство для мытья посуды «Фейри» 450 мл, 2 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты>; 

66. Гель для душа «Чистая линия» 250 мл 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>; 

67. Стиральный порошок «Миф долина роз» 1штука, стоимостью 

<

данные изъяты>; 

68. Шашлык из свиной шейки массой 1200 грамм, 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>; 

69. Майонез «Провансаль» торговая марка «Таврия», 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>; 

70. Сушки «Малютка Томочка» весом 300 гр. 2 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 упаковку, на сумму 

<

данные изъяты>;

71. Смесь хлопьев 3 злака торговая марка «Алейка» 1 штука, стоимостью 

<

данные изъяты>.

После чего ФИО1 совместно с ФИО2 с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным как собственным, причинив И.П. ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Указанными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «А,Б» УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в течении всего дня он находился в квартире Свидетель №1 в 

<

адрес> и водился с детьми последней. Также к ней пришли Потерпевший №1, ФИО1, которые распивали спиртное. Когда вечером этого же дня они с ФИО1 вышли в ограду дома Свидетель №1, то ФИО1 предложил ему совершить кражу товаров из магазина «Улыбка», на что он согласился. Кому принадлежит данный магазин, ему не было известно. С целью совершения кражи они с ФИО1 пошли по улице, при этом ФИО1 зашел по дороге в один из домов и вынес черный пакет. Когда они подошли к магазину, ФИО1 открыл двери магазина, и они вдвоём вошли в магазин. Он стал держать мешок, а ФИО1 складывал в него товар из магазина. Когда мешок наполнился, они взяли второй мешок из подсобки магазина, который также наполнили товаром. Когда они вынесли мешки на улицу, то один мешок порвался. ФИО1 сбегал и принёс простынь, на которую они сложили похищенное. Всё похищенное из магазина они принесли к дому Свидетель №1 и спрятали в траве.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои признательные показания, данные им на стадии предварительного следствия, которые были исследованы судом в порядке ст.276 УПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, находит вину подсудимых в совершении указанного преступления доказанной кроме их собственного признания, совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

Так будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 показал в ходе предварительного следствия, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал у своей родственницы Свидетель №1, по адресу 

<

адрес>. Также у Свидетель №1 проживал ФИО2-дядя Свидетель №1 В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он ночевал у своей знакомой Потерпевший №1, проживающей в соседнем доме от Свидетель №1 С Потерпевший №1 он знаком на протяжении около 5 месяцев, у них с Потерпевший №1 близкие отношения. Ему было известно, что магазин «Улыбка», расположенный в центре 

<

адрес> принадлежит Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут он совместно с Свидетель №3, ФИО2, Потерпевший №1, Свидетель №1 находились в доме Свидетель №1, где распивали спиртное. После чего он и ФИО2 около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вышли в ограду дома Свидетель №1 Находясь в ограде дома Свидетель №1 он предложил ФИО2 совершить кражу товароматериальных ценностей из магазина И.П. «Улыбка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 При этом он сказал ФИО2 что похищенные продукты питания можно будет употребить в пищу, так как у Свидетель №1 дома нечего было кушать, а бытовую химию: порошок, средство для мытья посуды также пригодятся Свидетель №1, так как у нее дома много проживают малолетних детей и взрослых, никто не работает, а пиво можно было выпить, так как спиртного в доме у Свидетель №1 уже не оставалось. Также он сказал ФИО2, что он возьмет ключ от магазина «Улыбка», который располагался в сумке на окне в зальной комнате дома Потерпевший №1 При этом он сказал ФИО2, что проникнуть в дом Потерпевший №1 ему не составит труда, так как ему было известно, что Потерпевший №1 при выходе из дома не закрыла свой дом. Также он сказал ФИО2, что пропажу товара в магазине никто не заметит, так как Потерпевший №1 употребляла спиртное совместно с ними. На его предложение ФИО2 согласился. После чего они совместно с ФИО2 подошли к дому Потерпевший №1, где ФИО2 остался ждать его около ограды дома, а он в это время быстро забежал в зальную комнату дома Потерпевший №1, где на подоконнике взял из черной сумки ключ от магазина и выбежал на улицу. После чего они совместно ФИО2 подошли к магазину «Улыбка» около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, осмотревшись по сторонам никого из посторонних не было. После чего он и ФИО2 одели на руки матерчатые перчатки. Затем он вставив ключ в замочную скважину, открыл входную дверь магазина, после чего зашел совместно с ФИО2 в помещение магазина. Свет в магазине они не включали. От фонаря в соседнем магазине, в помещении магазина «Улыбка» был виден товар на прилавках. Далее ФИО2 взял белый капроновый мешок в подсобке магазина, и они совместно с ФИО2 положили в данный мешок различные товароматериальные ценности с прилавков магазина: пиво, кофе, чаи, колбасы, суповые наборы, копчености, перчатки серого цвета, презервативы, печенье, пельмени, блок сигарет «ФАСТ», несколько пачек сигарет «Оптима» и другие. Когда белый капроновый мешок наполнился, ФИО2 вытащил из одежды его кармана черный полиэтиленовый мешок, в который аналогичным образом они скидывали различные товароматериальные ценности. Когда черный полиэтиленовый пакет они наполнили, ФИО2 ему сказал что хватит, нужно уходить. После чего они совместно с ФИО2 вышли из магазина, забрав белый капроновый мешок и один черный полиэтиленовый пакет. При этом, он аналогичным образом, как и ранее закрыл накладной замок на входной двери магазина на 1 оборот. После чего они совместно с ФИО2 пошли в сторону дома Свидетель №1 по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Остановившись около дома Потерпевший №1, аналогичным как и ранее образом он забежал в незапертый дом Потерпевший №1 положил обратно в сумку ключ от магазина, потом выйдя из дома Потерпевший №1, они совместно с ФИО2, который его ждал около дома Потерпевший №1 пошли в дом к Свидетель №1 После чего 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел в дом к Свидетель №1 и поинтересовался у всех пришел ли ФИО2, на что все ответили, что ФИО2 не вернулся, он в это время просто хотел увидеть на месте ли Потерпевший №1 ФИО2 в это время его ждал в ограде, а похищенные товароматериальные ценности из магазина они положили около ворот, чтобы никто не увидел. После чего он вышел в ограду и позвал ФИО2 домой, сказав что Потерпевший №1 в доме у Свидетель №1 Затем они с ФИО2 зашли в дом к Свидетель №1 После чего через несколько минут он проводил Потерпевший №1 домой. После того, как Потерпевший №1 ушла к себе домой, они с ФИО2 занесли в летнюю кухню дома Свидетель №1 похищенные товароматериальные ценности. Свидетель №1 спросила у него и у ФИО2, что это за пакет и мешок, на что он Свидетель №1 сказал, что в данном мешке и пакете похищенные товароматериальные ценности из магазина, с какого именно он Свидетель №1 не говорил. После чего он попросил у Свидетель №1 пакеты, чтобы разложить похищенный товар. Свидетель №1 дала ему пакеты и они с ФИО2 стали раскладывать из мешка и пакетов различные похищенные товароматериальные ценности, а именно кофе, чаи, пельмени, суповые наборы, моющие средства, колбасы и другие товароматериальные ценности в пакеты. После чего он выпил с Свидетель №1, ФИО2 бутылку водки. Также он сказал Свидетель №1, что если его возьмут сотрудники полиции, то чтобы она передала ему передачу в желтом пакете, в котором была зубная щетка, чай в пакетах, шампунь, точно не помнит. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был доставлен с отдел полиции. В настоящее время свои показания подтверждает полностью, вину в совершении кражи товароматериальных ценностей из магазина И.П. ФИО3 «Улыбка» совместно с ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается (Том № л.д. 87-91). 

Впоследствии при допросе в качестве обвиняемого ФИО1 свою вину в совершении кражи, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 товароматериальных ценностей из магазина «Улыбка» И.П. ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес> признал полностью. Показал, что всё было именно так как изложено в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказался ( Том № л.д.99-101).

Потерпевшая Потерпевший №1 показала в судебном заседании, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин «Улыбка», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ее магазине работают 3 продавца: Свидетель №7, Свидетель №6 и она. ДД.ММ.ГГГГ вечером продавец магазина Свидетель №7 закрыла магазин и ушла домой. Магазин закрывается на накладной замок, который находится на входной двери магазина. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня она находилась дома, так как была на выходном. С ФИО1 она была знакома, последний ранее ночевал у нее дома, она ходила в магазин в его присутствии, и ФИО1 знал где хранятся ключи от магазина. Вечером этого же дня она пришла в гости к Свидетель №1, у которой также находились ФИО1, ФИО2 ФИО1 и ФИО2 дважды в вечернее время выходили из дома Свидетель №1, во второй раз их не было примерно 30-40 минут. Когда она пришла домой то обнаружила, что входная дверь её дома была закрыта не очень плотно, хотя она закрывала её плотнее. После чего она проверила все ли дома на месте, при этом сумка с ключом от магазина была на месте, только стояла по другому. Ночью по просьбе покупателей она открывала магазин, и обратила внимание, что замок был закрыт на один оборот. Утром следующего дня от продавца Свидетель №7 ей стало известно, что в магазине отсутствует часть товара. После чего она пришла в магазин, где совместно с Свидетель №6, Свидетель №7 осмотрев торговый зал магазина ими было установлено, что были похищены различные товароматериальные ценности: чай, кофе, сигареты, печенье, кириешки, шампунь, зубная паста, семечки, пиво, пельмени, суповой набор и другое. О случившемся сообщили в полицию. В ходе проведённой инвентаризации было установлено, что общий ущерб от похищенных товароматериальных ценностей в ночь на ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу товаров из магазина совершили ФИО1 и ФИО2 Причинённый в результате хищения материальный ущерб возмещён не был и она просила взыскать его с виновных. 

Свидетель Свидетель №7 показала суду, что она работает продавцом в магазине «Улыбка» И.П. ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В сентябре 2019 года в вечернее время после работы она закрыла магазин и ушла домой. Когда утром следующего дня она пришла в магазин, то ей показалось, вторая входная дверь в магазине была приоткрыта, зайдя в магазин, она обнаружила, что в холодильниках не хватало пива, сосисок, копченных крыльев, исчезли сигареты с прилавка. Затем она связалась по сотовому телефону с Потерпевший №1, от которой ей стало известно, что ночью она открывала магазин, однако продала товара на незначительную сумму. Когда она стала выносить воду из ведра за здание магазина, то обнаружила на земле шоколадку из магазина. После чего в магазин пришла Потерпевший №1, Свидетель №6, где они совместно убедились, что в магазине не было различных товароматериальных ценностей, о чём Свидетель №6 сообщила в полицию. Впоследствии в магазине была проведена инвентаризация, была установлена недостача товаров, и составлен акт инвентаризации. Ничего из похищенного в магазин не было возвращено.

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. В сентябре 2019 года у нее дома был ФИО2, ФИО1, Потерпевший №1 с которыми они распивали спиртное. ФИО1 с ФИО4 куда-то уходили, после чего принесли в её дом сигареты, сосиски, сардельки, пельмени, кофе. На следующий день к ним домой приехали сотрудники полиции, которые изъяли на веранде её дома пакет с чаем, а также обнаружили и изъяли в огороде дома мешок с содержимым, на котором было написано Свидетель №6. В указанные периоды времени она находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем плохо помнит происходящее, однако не отрицает, что возможно ФИО1 и говорил ей о том, что продукты, которые они принесли в её квартиру ворованные, и они обокрали магазин.

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в доме Свидетель №1, где также были ФИО1 и ФИО2, и они все вместе распивали спиртное. После распития спиртного он уснул и проснувшись утром увидел, что ФИО2 и ФИО1 вновь распивали спиртное, Свидетель №1 сварила пельмени. Затем в дневное время к ним приехали сотрудники полиции, и от участкового ему стало известно, что ФИО1 и ФИО2 совершили хищение из магазина ИП ФИО3 В его присутствии из подпола в доме Свидетель №1 была изъята сумка, содержимое которой он не видел, а также у соседей в огороде капроновый мешок с содержимым. 

Свидетель Свидетель №5 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на лошади они приехали с Свидетель №4 к Потерпевший №1 и попросили открыть магазин «Улыбка» в 

<

адрес>, так как им нужны были сигареты. Затем они все вместе приехали к магазину, Потерпевший №1 стала его открывать и обнаружила, что замок был закрыт на один оборот. Также она сказала, что отсутствуют сигареты, которые до этого были в магазине. Затем они все вместе вышли из магазина и Потерпевший №1 закрыла дверь. Впоследствии стало известно, что ФИО1 и ФИО2 в эту ночь проникли в магазин, откуда похитили различные товароматериальные ценности. 

Свидетель Свидетель №6 показала суду, что ранее она работала продавцом в магазине «Улыбка» в 

<

адрес>. В начале сентября 2019 года ей позвонила второй продавец Свидетель №7 и сообщила о том, что в магазине отсутствует часть товара. О случившемся сообщили в полицию, после осмотра которой впоследствии была проведена инвентаризация товаров и выявлена недостача. Похищенный товар в магазин не был возвращен. 

Оценивая показания вышеуказанных лиц, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимых. Об объективности показаний указанных лиц свидетельствует и тот факт, что они подтверждается рядом иных доказательств, проверенных и исследованных судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП из которого видно, что в МО МВД РФ «Венгеровский» поступало сообщение о проникновении в магазин «Улыбка» в 

<

адрес> в ночь на ДД.ММ.ГГГГ и хищении товаров из магазина (том 1л.д.4);

- заявлением продавца Свидетель №6 в МО МВД РФ «Венгеровский» о хищении товаров из магазина (том 1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, прилегающей территории и помещения магазина «Улыбка» И.П. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, откуда были похищены товароматериальные ценности, принадлежащие Потерпевший №1, где были обнаружены и изъяты 1 плитка горького шоколада классического, фрагмент следа руки, накладной замок (том № л.д. 8-17); 

- протоколом осмотра места происшествия прилегающей территории и сеней дома Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты белый капроновый мешок с надписью «Свидетель №6» и желтый пакет с остатками похищенных товароматериальных ценностями из магазина «Улыбка» И.П. ФИО3 ( том 1 л.д. 23-28); 

- протоколом обыска в жилище Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была обнаружена и изъята коробка с веществом коричневого цвета с характерным запахом кофе (том 1 л.д.62-64);

- протоколом явки с повинной ФИО1 (том 1 л.д.73) из которого видно, что последний обратился в МО МВД РФ «Венгеровский» и сообщил о совершённой им краже товаров из магазина «Улыбка» совместно с ФИО2 (том 1 л.д.73);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой последний сначала рассказал, а затем на месте показал каким образом они совместно ФИО2 совершили кражу товароматериальных ценностей из магазина «Улыбка» И.П. ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.249-255, том 2 л.д.1-8); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого : «1-2. На представленных товароматериальных ценностях имеются следы пальцев рук пригодные для идентификации личности. Следы оставлены гр. Потерпевший №1, гр. Свидетель №6, и гр. ФИО1 3. След фрагмента руки, изъятый с места происшествия не пригоден для идентификации личности» (том 2 л.д.11-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: « 1-2 на представленном на исследование прирезном (накладном) замке следов воздействия посторонним предметом, не имеется. Данный замок находится в исправном состоянии» (том 2 л.д.20-23);

- списком похищенного из магазина товара (том 2 л.д.25);

- свидетельством о государственной регистрации и уведомлении о постановке на учёт в налоговом органе Потерпевший №1 в качестве индивидуального предпринимателя (том 2 л.д.26, 27);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ чёрной сумки, принадлежащей Потерпевший №1, в которой хранился ключ от магазина (том 2 л.д.33-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра мест происшествия (том 2 л.д.39-44), постановлением о признании и приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.45-49); 

- постановлением о возвращении Потерпевший №1 чёрной сумки (том 2 л.д.50,52);

- актом ревизии магазина «Улыбка», из которого видно что в магазине была выявлена недостача ( том 2 л.д.76);

- исковым заявлением ИП ФИО3 о возмещении ущерба на сумму 

<

данные изъяты>(том 2 л.д.85) и другими материалами дела.

Давая оценку всем приведённым доказательствам в их совокупности и каждому в отдельности, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершённого преступления. Анализ изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины подсудимых в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания их исправление.

Отягчающими наказание обстоятельствами в действиях ФИО1, предусмотренными ст.63 УК РФ, суд находит рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления. В судебном заседании объективно установлено, что непосредственно перед совершением преступления подсудимый употреблял спиртное, что снизило контроль над его поведением, и он это не отрицает. 

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2, предусмотренными ст.63 УК РФ, суд находит рецидив преступлений. К смягчающим наказание обстоятельствам, в действиях ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в действиях ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, имеющееся у него серьёзное заболевание.

Суд учитывает, что подсудимые для себя правильных выводов не делают, продолжают совершать умышленные преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание связанное с реальным лишением свободы, которое необходимо для их исправления. Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление в период уставленного ему судом испытательного срока по приговору мирового судьи 1–го судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменяет ему условное осуждение, и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Суд также учитывает раскаяние в содеянном, семейно-бытовые условия и материальное положение, что тяжких последствий не наступило, и потерпевшая не настаивает на строгом наказании, учитывает наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, и находит возможным дополнительные виды наказания не применять, а также назначить наказание обоим подсудимым в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ, без учёта правил при назначении наказания при рецидиве, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. 

Суд также учитывает, что подсудимыми совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ. Однако, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления у подсудимых на менее тяжкую.

При рассмотрении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд учитывает, что согласно ст.51 УПК РФ, участие защитника при производстве уголовных дел является обязательным, когда обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Из материалов дела видно, что по окончании следствия подсудимым ФИО1 заявлялось указанное ходатайство, в связи с чем, суд считает необходимым освободить его от взыскания процессуальных издержек. ФИО2 суд находит также возможным освободить от взыскания процессуальных издержек, учитывая его имущественную несостоятельность и состояние здоровья.

Рассматривая исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 

<

данные изъяты>, суд приходит к следующему. В судебном заседании объективно установлено, что причинённый потерпевшей материальный ущерб от хищения имущества возмещён не был, подсудимые против заявленных требований не возражают и признаю т их полностью, в связи с чем суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ, ст.1080 ГК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО2 и ФИО1 в счёт возмещения ущерба в пользу Потерпевший №1 солидарно 

<

данные изъяты>.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, районный суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание, с учётом правил ст.68 ч.3 УК РФ, в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, отменив условное осуждение, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи 1–го судебного участка Венгеровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания содержание под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Данный приговор и приговор Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание, с учётом правил ст.68 ч.3 УК РФ, в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания содержание под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения причинённого ущерба 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить прежней содержание под стражей.

Процессуальные издержки с ФИО1 и ФИО2 не взыскивать.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Венгеровский»: плитка горького шоколада «Классический», (белый капроновый мешок с содержимым; жёлтый капроновый мешок с содержимым) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; черная сумка, накладной замок – оставить в собственности Потерпевший №1; 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в срок 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.В.Симакова