Дело № 2-2516/2020

50RS0033-01-2020-004003-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Серкеровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс» и ответчицей был заключен договор кредитования № на получение персонального кредита. Во исполнение договора кредитования банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., с уплатой за пользование кредитом за проведение безналичных операций – 

<

данные изъяты> %, за проведение наличных операций – 

<

данные изъяты> %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного минимального обязательного платежа в размере 

<

данные изъяты> руб., по окончанию каждого расчетного периода. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, кредит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам. На этом основании просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по указанным в нем основаниям.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения на иск.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.т. 420, 421 Гражданского кодекса РФ гарантирована свобода выбора граждан при заключении договоров.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Согласно пункту 4 договора процентная ставка установлена в размере 

<

данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операций, 

<

данные изъяты> % - за проведение наличных операций.

Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

По условиям заключенного между сторонами договора возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Размер минимального обязательного платежа установлен в размере 

<

данные изъяты> руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого минимальный обязательный платеж – 

<

данные изъяты> руб., за исключением последнего месяца льготного периода, который равен 

<

данные изъяты> руб. Продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора.

Согласно пункту 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчица, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполняла ненадлежащим образом, в нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ года платежи по кредиту не вносила.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты.

Заявленные ко взысканию суммы основного долга и процентов начислены в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами. С размером и условиями начисления процентов за пользование кредитом заемщик ФИО2 была ознакомлена, понимала их содержание и выразила согласие на их уплату при подписании договора.

Из материалов дела следует, что при заключении договора ФИО2 обладала информацией о его условиях и согласилась с ними, о чем свидетельствуют ее подписи в представленных суду документах, условия договора сформулированы однозначно, выражены в отдельно оформленных документах, никаких доказательств недействительности и порочности кредитного договора в целом, а также отдельных его условий, ответчицей не представлено.

Условия договора об уплате процентов за пользование кредитом были согласованы с ответчицей, которая выразила с ними свое согласие, подписав его добровольно, без всяких оговорок и изъятий, исполняла договор, вносив платежи в счет погашения задолженности по договору. До момента обращения кредитора в суд с требованиями о взыскании задолженности условия заключенного договора заемщиком в установленном законом порядке оспорены не были. Сам по себе размер установленных сторонами в договоре процентов за пользование займом о недействительности такого условия и нарушений прав заемщика не свидетельствует.

Размер задолженности подтвержден выпиской из лицевого счета и расчетом банка в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору и иных оплат по кредиту, ответчицей не представлено. 

Поскольку ответчица своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, уплату кредита и процентов в установленный договором срок не производит, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчицы задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.