Дело № 2–983/2017

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

г. Кореновск 28 апреля 2017 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сай Н.В.,

при секретаре Токаревой А.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности, 

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности, в котором просил признать право собственности на нежилое строение - гараж, литер Г1, расположенный по адресу: 

<

...>, площадь - 23,5 кв.м., этажность - 1, фундамент - бетонный ленточный, материал стен - кирпич, крыша - металлопрофиль, год постройки - 1988, в силу приобретательной давности. Положительное решение суда по данному исковому заявлению считать основанием для изготовления технического плана и внесения в ГКН сведений об объекте недвижимого имущества согласно описания: местоположение - 

<

...>; площадь - 23,5 кв.м.; назначение - нежилое здание (гараж), литер Г1, этажность - 1; фундамент - бетонный ленточный, материал стен - кирпич, крыша - металлопрофиль, год постройки - 1988. Номер кадастрового квартала - 

<

...>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что в 1988 году он завершил строительство гаража литер Г1, площадью 20,5 кв.м., на выделенном истцу для этих целей Новоберезанским сельским Советом народных депутатов Кореновского района Краснодарского края земельном участке по 

<

...>. С тех пор в течение 29 лет он добросовестно, открыто и непрерывно пользовался данным строением. В феврале 2017 года при обращении в АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Южный филиал для изготовления технической документации выяснилось, что правовая регистрация гаража не проведена. Документы о выделении земельного участка под строительство гаража не сохранились, однако в лицевых счетах на имя истца в похозяйственных книгах Новоберезанского сельского поселения имеются записи о наличии у него гаража с 1988 года. Отсутствие правовой регистрации на гараж мешает истцу полноценно распоряжаться своим имуществом и быть добросовестным налогоплательщиком.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объем и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление, в котором он заявленные исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое строение - гараж, литер Г1, расположенный по адресу: 

<

...>, площадь - 23,5 кв.м., этажность - 1, фундамент - бетонный ленточный, материал стен - кирпич, крыша - металлопрофиль, год постройки - 1988, в силу приобретательной давности. 

Решение суда является основанием для изготовления технического плана и внесения в ГКН сведений об объекте недвижимого имущества согласно описания: местоположение - 

<

...>; площадь - 23,5 кв.м.; назначение - нежилое здание (гараж), литер Г1, этажность - 1; фундамент - бетонный ленточный, материал стен - кирпич, крыша - металлопрофиль, год постройки - 1988. Номер кадастрового квартала - 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд Краснодарского края.

Судья Кореновского 

районного суда Н.В. Сай