УИД 31RS0015-01-2024-000128-19 Дело № 1-25/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года город Новый Оскол 

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В., 

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Новооскольского района Белгородской области Давыденко В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Курпяковой Ю.В., представившей удостоверение № от 16.01.2014 г. и ордер на защиту № от 19.02.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

по части 5 статьи 171.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ноября 2022 г. по 04.05.2023 г. (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), ФИО1, находясь в магазине «Табак» ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

...>, Белгородской области, у неустановленных лиц приобрёл немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: не менее 742-х пачек табачных изделий, которые оставил на хранение в помещении вышеуказанного принадлежащего ему магазина «Табак».

В период с ноября 2022 г. по 11.05.2023 г. (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), ФИО1, имея корыстный умысел, направленный на улучшение своего материального положения, путём реализации названных немаркированных табачных изделий в крупном размере и извлечения прибыли от разницы затраченных на покупку и полученных от продажи денежных средств, действуя с прямым умыслом, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения требований ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается), с целью сбыта осуществлял хранение немаркированной табачной продукции – сигарет в пачках: «Arizona Black 6 slims» (Аризона Блэк 6 Слимс) не менее 10 шт., «Cavallo Play» (Кавалло Плэй) не менее 20 шт., «Cavallo Superslims Gum» (Кавалло Суперслимс Гам) не менее 10 шт., «D&A Red Classic» (Ди&Эй Рэд Классик) не менее 20 шт., «Fast 10 Revolution» (Фаст 10 Революшен) не менее 10 шт., «Kalipso Slim» (Калипсо Слим) не менее 10 шт., «Keno Club Blueberry Mint Less Smell» (Кено Клаб Блюберри Минт Лэс Смэл) не менее 10 шт., «Keno Club Nano Black» (Кено Клаб Нано Блэк) не менее 10 шт., «Keno Club Nano Red» (Кено Клаб Нано Рэд) не менее 30 шт., «Kent Nano 4» (Кент Нано 4) не менее 30 шт., «Manchester Nano Black» (Манчестер Нано Блэк) не менее 30 шт., «Manchester Nano Red» (Манчестер Нано Рэд) не менее 20 шт., «Marlboro Micro» (Мальборо Микро) не менее 20 шт., «Milano Nano Edition» (Милано Нано Эдишен) не менее 50 шт., «NZ Black Compact» (ЭнЗет Блэк Компакт) не менее 10 шт., «NZ Black Power» (ЭнЗет Блэк Пауэр) не менее 10 шт., «NZ Gold» (ЭнЗет Голд) не менее 20 шт., «Oscar Gold Super Slims» (ФИО2 Слимс) не менее 40 шт., «Parliament Aqua Super Slims» (Парламент Акуа Супер Слимс) не менее 60 шт., «Parliament Reserve» (Парламент Резерв) не менее 30 шт., «Parliament» (Парламент) не менее 70 шт., «Platinum Seven 7 Black Queen» (Платинум Севен 7 Блэк Куин) не менее 10 шт., «Platinum Seven 7 Silver Nano» (Платинум Севен 7 Сильвер Нано) не менее 10 шт., «Platinum Seven 7» (Платинум Севен 7) не менее 30 шт., «Sobranie» (Собрание) не менее 20 шт., «Taj Click Blueberry Mint» (Тадж Клик Блюберри Минт) не менее 10 шт., «Taj» (Тадж) не менее 20 шт., «Корона 21» не менее 43 шт., «Корона 24» не менее 10 шт., «Корона Menthol» (Корона Ментол) не менее 10 шт., «Корона Super Slims» (Корона Супер Слимс) не менее 7 шт., «Корона Слим 100» не менее 12 шт., «Корона Стиль» не менее 10 шт., «Корона» не менее 30 шт., в помещении принадлежащего ему магазина «Табак», расположенного по адресу: 

<

...>, Белгородской области.

Стоимость вышеуказанных табачных изделий, согласно заключению эксперта № от 14.07.2023 г., составила 101 150 руб., что согласно Примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ, соответствует крупному размеру.

24.04.2023 г. в 12-м часу ФИО3, находясь в магазине «Табак» ИП ФИО1, по адресу: 

<

...>, Белгородской области, осуществил продажу М. немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а именно 2-х пачек сигарет «NZ Black Compact» (ЭнЗет Блэк Компакт).

В период с 01.05.2023 г. по 09.05.2023 г. (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) ФИО1, находясь в магазине «Табак» ИП ФИО1, по адресу: 

<

...>, Белгородской области, осуществил продажу З. немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а именно пачки сигарет «Keno Club Blueberry Mint Less Smell» (Кено Клаб Блюберри Минт Лэс Смэл).

11.05.2023 г. в ходе проведения осмотра места происшествия – магазина «Табак» ИП ФИО1, по адресу: 

<

...>, Белгородской области, у ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 742 (семьсот сорок две) пачки немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, с различными наименованиями.

Таким образом, ФИО1 занимался розничной продажей немаркированных табачных изделий до 11.05.2023 года, пока его деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, согласился с предъявленным обвинением, квалификацию не оспаривал.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий для принятия судебного решения в особом порядке. 

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённые в крупном размере.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно Примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ преступление ФИО1 совершено в крупном размере, поскольку стоимость изъятых немаркированных табачных изделий, превысила 100 000 рублей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); высокую степень раскаяния в содеянном, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 11, 12, 14), занятие благотворительной деятельностью (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

До совершения преступления ФИО1 по месту жительства характеризовался с положительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушениях общественного порядка замечен не был, жалоб на своё поведение не имел. 

<

данные изъяты>. На учётах врачей ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» (нарколога, психиатра, фтизиатра и невролога) не состоит. ДД.ММ.ГГГГ снят с воинского учёта по достижению предельного возраста. Не судим, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался (т. 2 л.д. 1, 2-3, 4-5, 6, 8, 10-14, 16, 18, 20-22, 24, 25).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал на период правонарушения и не страдает ими в настоящее время. На период правонарушения он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также может в настоящее время понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Обнаруженные у ФИО1 признаки: «Органического астенического расстройства в связи с сосудистым заболеванием мозга» (по МКБ-10: F-06.61) выражены не столь значительно, и не лишали его на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и не лишают ко времени производства по уголовному делу, возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья он не представляет опасности для себя и других лиц, либо причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера, не нуждается (т. 1 л.д. 192-196).

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления (нарушение установленного законодательства РФ, экономического и правового порядка оборота подлежащей маркировке акцизными марками табачной продукции), поведением ФИО1 во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи (статья 64 УК РФ), как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (статья 73 УК РФ).

На основании вышеуказанных данных о личности подсудимого, характера, степени общественной опасности преступления в сфере экономической деятельности, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что он подлежит наказанию в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом имущественного положения подсудимого (получение пенсии по старости и ЕДВ по инвалидности в общей сумме 13 575,79 руб., дохода от занятия предпринимательской деятельностью, при отсутствии иждивенцев), а также тяжести совершённого преступления, который должен быть соразмерным характеру и масштабам противоправных корыстных действий. Согласно представленным в материалы дела данным ФИО1 располагает достаточными средствами для исполнения назначенного наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, признанные вещественными доказательствами по делу, сигареты в пачках: «NZ Black Compact» 2 шт., «Arizona Black 6 slims» 7 шт., «Cavallo Play» 14 шт., «Cavallo Superslims Gum» 7 шт., «D&A Red Classic» 14 шт., «Fast 10 Revolution» 7 шт., «Kalipso Slim» 8 шт., «Keno Club Blueberry Mint Less Smell» 8 шт., «Keno Club Nano Black» 7 шт., «Keno Club Nano Red» 21 шт., «Kent Nano 4» 21 шт., «Manchester Nano Black» 21 шт., «Manchester Nano Red» 14 шт., «Marlboro Micro» 14 шт., «Milano Nano Edition» 35 шт., «NZ Black Compact» 7 шт., «NZ Black Power» 7 шт., «NZ Gold» 14 шт., «Oscar Gold Super Slims» 28 шт., «Parliament Aqua Super Slims» 42 шт., «Parliament Reserve» 21 шт., «Parliament» 49 шт., «Platinum Seven 7 Black Queen» 7 шт., «Platinum Seven 7 Silver Nano» 7 шт., «Platinum Seven 7» 21 шт., «Sobranie» 14 шт., «Taj Click Blueberry Mint» 7 шт., «Taj» 14 шт., «Корона 21» 41 шт., «Корона 24» 10 шт., «Корона Menthol» 7 шт., «Корона Super Slims» 7 шт., «Корона Слим 100» 12 шт., «Корона Стиль» 7 шт., «Корона» 28 шт., надлежит оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного расследования, до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалу в отношении неустановленного лица по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (постановление от 30.11.2023 г. (т. 2 л.д. 42-43)).

В судебном заседании защиту подсудимого по назначению суда осуществляла адвокат Курпякова Ю.В. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 1646 руб., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат, а должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения подсудимому до вступления приговора в законную силу, то для надлежащего его исполнения, суд считает необходимым оставить её без изменения – обязательство о явке (т. 1 л.д. 111).

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому городскому округу); БИК 011403102; ОКТМО 14735000; КПП 311401001; ИНН 

<

***>; Банк получателя: Отделение Белгород Банка России/УФК по Белгородской области г. Белгород л/с: 

<

***>; Банковский счет получателя (к/с): 40102810745370000018; Номер казначейского счета получателя средств (р/с): 03100643000000012600; Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов уплачивается по следующим реквизитам: КБК 18811603122010000140, УИН:18853123010171401989.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру процессуального принуждения оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства - сигареты в пачках: «NZ Black Compact» 2 шт., «Arizona Black 6 slims» 7 шт., «Cavallo Play» 14 шт., «Cavallo Superslims Gum» 7 шт., «D&A Red Classic» 14 шт., «Fast 10 Revolution» 7 шт., «Kalipso Slim» 8 шт., «Keno Club Blueberry Mint Less Smell» 8 шт., «Keno Club Nano Black» 7 шт., «Keno Club Nano Red» 21 шт., «Kent Nano 4» 21 шт., «Manchester Nano Black» 21 шт., «Manchester Nano Red» 14 шт., «Marlboro Micro» 14 шт., «Milano Nano Edition» 35 шт., «NZ Black Compact» 7 шт., «NZ Black Power» 7 шт., «NZ Gold» 14 шт., «Oscar Gold Super Slims» 28 шт., «Parliament Aqua Super Slims» 42 шт., «Parliament Reserve» 21 шт., «Parliament» 49 шт., «Platinum Seven 7 Black Queen» 7 шт., «Platinum Seven 7 Silver Nano» 7 шт., «Platinum Seven 7» 21 шт., «Sobranie» 14 шт., «Taj Click Blueberry Mint» 7 шт., «Taj» 14 шт., «Корона 21» 41 шт., «Корона 24» 10 шт., «Корона Menthol» 7 шт., «Корона Super Slims» 7 шт., «Корона Слим 100» 12 шт., «Корона Стиль» 7 шт., «Корона» 28 шт. - оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного расследования, в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалу в отношении неустановленного лица по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Курпяковой Ю.В. за оказанную осужденному ФИО1 юридическую помощь по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 15-ти суток со дня его постановления, за исключением обжалования в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья