П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 10 июня 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре Гончаровой Ю.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12:23 час, на 

<

адрес>, ФИО1, допустивший административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке, попытался скрыться с места происшествия на велосипеде. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на велосипеде на ул. 

<

адрес>. Ему позвонил ребенок и сообщил, что заболел зуб. Он поехал домой на 

<

адрес>. Признает, что проехал по пешеходному переходу не спешившись. Его догнали сотрудники ДПС, объяснили допущенное им нарушение. Он сообщил им, что все понял, что торопится, и уехал с места происшествия. Понимает, что совершил нарушение, впредь такого не допустит.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора сотрудником полиции ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих административное наказание обстоятельств либо исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа. По мнению суда, этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Получатель штрафа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН/КПП №, Банк получателя: Отделение Пермь 

<

адрес>; Р/счет: 40№; БИК: №; ОКТМО: № КБК (код бюджетной классификации): 188 №, идентификатор: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- В.В. Подыниглазов