КОПИЯ 

к делу № 1-82/2021

УИД 23RS0003-01-2021-000291-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «30» марта 2021 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., 

при помощнике судьи Носковой С.О., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П., помощника Анапского межрайонного прокурора Бондаренко Р.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Казакова Е.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 18 февраля 2021 г.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, имея умысел на кражу, располагая информацией о пин-коде банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, используя установленное в своем мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн», получила доступ к расчетному банковскому счету № и сберегательному банковскому счету №, открытым на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», после чего перевела с расчетного счета № денежные средства в размере 10 000 руб. в счет оплаты за жилье на банковский счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя ФИО7, не осведомленной о преступном характере действий ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела с расчетного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 10 000 руб. на банковский счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №****9244, выпущенной на имя ФИО13 

После чего ФИО13, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, в вечернее время того же дня посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, были сняты со своей банковской карты денежные средства в размере 10 000 руб. и переданы ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела с расчетного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 6 000 руб. на банковский счет №, открытый на имя ФИО17 и привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» №****1111, после чего взяла указанную карту у ФИО18 не осведомленной о преступных действиях ФИО1, и посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, в вышеуказанное время сняла принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 6 000 руб. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела с расчетного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 10 000 руб. на банковский счет, открытый на имя ФИО8, привязанный к его банковской карте ПАО «Сбербанк России» №****1432.

После чего ФИО8, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, в вышеуказанное время посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, были сняты со своей банковской карты денежные средства в размере 10 000 руб. и переданы ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела с расчетного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 7 000 руб. на банковский счет 40№, открытый на имя № и привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» №****1111, после чего взяла указанную карту у № не осведомленной о преступных действиях ФИО1, и посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, в вышеуказанное время сняла принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 7 000 руб. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела с расчетного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 8 500 руб. на банковский счет №, открытый на имя № и привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» №****1111, после чего взяла указанную карту у № не осведомленной о преступных действиях ФИО1, и посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, в вышеуказанное время сняла принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 8 500 руб. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела с расчетного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 10 000 руб. на банковский счет №, открытый на имя № и привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» №****1111, после чего взяла указанную карту у № не осведомленной о преступных действиях ФИО1, и посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, в вышеуказанное время сняла принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 руб. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела с расчетного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 10 000 руб. на банковский счет №, открытый на имя № и привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» №****1111, после чего взяла указанную карту у № не осведомленной о преступных действиях ФИО1, и посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, в вышеуказанное время сняла принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 руб. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела с расчетного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 7 000 руб. в счет оплаты за жилье на банковский счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя ФИО9, не осведомленной о преступном характере действий ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела с расчетного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 3 700 руб. на

банковский счет №, открытый на имя № и привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» №****1111, после чего взяла указанную карту у № не осведомленной о преступных действиях ФИО1, и посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, в вышеуказанное время сняла принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 3 700 руб. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела с расчетного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 150 руб. на банковский счет №, открытый на имя № и привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» №****1111, после чего взяла указанную карту у № не осведомленной о преступных действиях ФИО1, и посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, в вышеуказанное время сняла принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 150 руб. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела со сберегательного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 10 000 руб. на его расчетный банковский счет №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, находящейся в пользовании ее отца ФИО10, не осведомленном о преступном характере действий ФИО1, после чего взяла указанную банковскую карту и посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, в вышеуказанное время сняла принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 руб. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела со сберегательного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 10 000 руб. на его расчетный банковский счет №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, находящейся в пользовании ее отца ФИО10, не осведомленном о преступном характере действий ФИО1, после чего взяла указанную банковскую карту и посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, в вышеуказанное время сняла принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела со сберегательного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 20 000 руб. на банковский счет, открытый на имя ФИО11, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» №****4083.

После чего ФИО11, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в вышеуказанное время посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, были сняты со своей банковской карты денежные средства в размере 20 000 руб. и переданы ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела со сберегательного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 20 000 руб. на банковский счет, открытый на имя ФИО11, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» №****4083.

После чего ФИО11, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в вышеуказанное время посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, были сняты со своей банковской карты денежные средства в размере 20 000 руб. и переданы ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, вышеуказанным способом перевела со сберегательного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства в размере 20 000 руб. на банковский счет, открытый на имя ФИО14, привязанный к его банковской карте ПАО «Сбербанк России» №.

После чего ФИО14, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, около 19 час. 00 мин. того же дня посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>, были сняты со своей банковской карты денежные средства в размере 20 000 руб. и переданы ФИО1

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя с единым умыслом, 

<

данные изъяты> похитила с расчетного банковского счета Потерпевший №1 № денежные средства на общую сумму 82 350 руб. и с его сберегательного банковского счета № денежные средства на общую сумму 80 000 руб., а всего на общую сумму 162 350 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и показала суду, что взяла у своего отца принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1 банковскую карту, увидела, что на ней имеются денежные средства, подключила приложение «Сбербанк онлайн» и стала переводить различные суммы. Всего перевела 162 000 руб., денежные средства потратила на свои нужды. До настоящего времени причиненный имущественный вред ею не возмещен. Явку с повинной дала добровольно, без какого-либо принуждения. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе ее допроса ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, следует, что Потерпевший №1 передал ее отцу ФИО10 свою банковскую карту № для личного использования. Примерно ДД.ММ.ГГГГ отец передал ей указанную банковскую карту, попросил снять денежные средства, сообщив пин-код. В этот же день она направилась к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, расположенному по адресу: г-к. Анапа, 

<

адрес>, вставила карту, ввела пин-ход и выяснила о наличии банковских счетах ФИО12 Один счет являлся сберегательным, на нем находились денежные средства в размере около 300 000 руб., а второй счет являлся расчетным, на нем находилось около 200 000 руб. У нее возник умысел на хищение денежных средств с данных счетов, в рамках реализации которого ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г-к. Анапа, 

<

адрес>, она установила на свой мобильный телефон приложение «Сбербанк онлайн», зарегистрировала в нем банковскую карту Потерпевший №1 и получила доступ к его счетам: № (сберегательный) и № (расчетный).

В этот же день, она осуществила перевод с расчетного счета № в счет оплаты жилья 10 000 руб. ФИО7 по ее мобильному телефону «№», привязанному к банковской карте. О том, что оплата произведена за счет похищенных денежных средств, ФИО7 не было известно. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она позвонила своему знакомому ФИО13 и попросила снять для нее денежные средства, которые будут переведены на его банковскую карту. Далее с расчетного счета № она перевела на банковскую карту ФИО13 10 000 руб., после чего вечером того же дня они направились к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г-к. Анапа, 

<

адрес>, где ФИО13 снял со своей банковскую карты 10 000 руб. и передал ей указанные денежные средства. О том, что денежные средства являются похищенными, она ФИО13 не говорила. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в гостевом доме по адресу: г-к. Анапа, 

<

адрес>, она встретила свою знакомую ФИО2 ФИО19 и попросила ее банковскую карту для того, чтобы снять переведенные денежные средства. После чего она отправилась в свой номер и с расчетного счета № перевела на банковский счет ФИО20 денежные средства в размере 6 000 руб. После чего, она взяла банковскую карту ФИО21 направилась к банкомату ПАО «Сбербанк России» по адресу: г-к. Анапа, 

<

адрес> сняла денежные средства в указанном размере. О том, что денежные средства являются похищенными, она ФИО22 не говорила. 

Аналогичным способом, с использованием банковской карты ФИО23 она с расчетного счета Потерпевший №1 № похитила следующие денежные суммы: ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она позвонила своему знакомому ФИО8 и попросила снять для нее денежные средства, которые будут переведены на его банковскую карту. Далее с расчетного счета № она перевела на банковскую карту ФИО8 10 000 руб., после чего в вышеуказанное время они направились к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г-к. Анапа, 

<

адрес>, где ФИО8 снял со своей банковскую карты 10 000 руб. и передал ей указанные денежные средства. О том, что денежные средства являются похищенными, она ФИО8 не говорила.

ДД.ММ.ГГГГ она осуществила перевод с расчетного счета № в счет оплаты жилья 7 000 руб. ФИО9 по ее мобильному телефону, привязанному к банковской карте. О том, что оплата произведена за счет похищенных денежных средств, ФИО9 не было известно. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она взяла у своего отца ФИО10 банковскую карту Потерпевший №1, направилась к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г-к. Анапа, 

<

адрес>, где со сберегательного счета Потерпевший №1 № перевела денежные средства в размере 10 000 руб. на его расчетный банковский счет №, привязанный к банковской карте, после сняла указанные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она снова взяла у ФИО10 банковскую карту Потерпевший №1, после чего через вышеуказанный банкомат похитила со сберегательного счета № последнего денежные средства в сумме 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она позвонила своей знакомой ФИО11 и попросила снять для нее денежные средства, которые будут переведены на банковскую карту ФИО11 Далее со сберегательного счета № она перевела на банковскую карту ФИО11 20 000 руб., после чего в вышеуказанное время они направились к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г-к. Анапа, 

<

адрес>, где ФИО11 сняла со своей банковскую карты 20 000 руб. и передала ей указанные денежные средства. О том, что денежные средства являются похищенными, она ФИО11 не говорила.

Аналогичным способом, используя банковскую карту ФИО11, она ДД.ММ.ГГГГ со сберегательного счета Потерпевший №1 № похитила денежные средства в размере 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она позвонила своему знакомому ФИО14 и попросила снять для нее денежные средства, которые будут переведены на его банковскую карту. Далее со сберегательного счета № она перевела на банковскую карту ФИО14 20 000 руб., после чего около 19 час. 00 мин. того же дня они направились к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г-к. Анапа, 

<

адрес>, где ФИО14 снял со своей банковской карты 20 000 руб. и передал ей указанные денежные средства. О том, что денежные средства являются похищенными, она ФИО14 не говорила.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она похитила с расчетного счета Потерпевший №1 № денежные средства на общую сумму 82 350 руб. и с его сберегательного банковского счета № денежные средства на общую сумму 80 000 руб., а всего на общую сумму 162 350 руб. Похищенные денежные средства потратила на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 1, л. д. 62-67).

Подсудимая ФИО1 подтвердила объективность и достоверность оглашенных в судебном заседании ее показаний. 

Помимо признательных показаний ФИО1, данных ею в судебном заседании, вина подсудимой подтверждается совокупностью иных доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что подсудимая является дочерью его знакомого – ФИО10 Он передал ФИО10 для личного пользования свою банковскую карту, на которой также находились и его денежные средства. В апреле 2020 г. обнаружил, что с карты списывались его денежные средства, он данные переводы не совершал. С одного счета было списано 82 000 руб., с другого – 80 000 руб., общая сумма ущерба составила 162 000 руб., после чего карта была им заблокирована. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе его допроса ДД.ММ.ГГГГ, следует, что им была передана своему знакомому ФИО10 для личного использования банковская карта №. На его имя в ПАО «Сбербанк России» открыты сберегательный счет № и расчетный счет №. ДД.ММ.ГГГГ им обнаружено, что со сберегательного счета в период со 02 по ДД.ММ.ГГГГ похищены денежные средства на общую сумму 80 000 руб., а с расчетного счета в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ похищены денежные средств на общую сумму 82 360 руб. Часть денежных средств похищена путем перевода на банковские карты неизвестных лиц, а другая часть – посредством снятия через банкоматы. Общая сумма ущерба составила 162 350 руб., данный ущерб является для него значительным (том 1, л. д. 72-74).

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил объективность и достоверность оглашенных в судебном заседании его показаний. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были также оглашены показания не явившихся в судебное заседание ФИО10, ФИО9, ФИО7, ФИО14, ФИО24 данные ими на предварительном следствии в ходе допроса в качестве свидетелей.

Из протокола допроса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимая ФИО1 является его дочерью, а потерпевший Потерпевший №1 – знакомым. 

Примерно год назад Потерпевший №1 передал ему свою банковскую карту № для временного использования. ФИО1 также пользовалась картой, знала ее секретный код. О хищении денежных средств Потерпевший №1 с указанной карты ему стало известно от дочери, которая пояснила, что переводила денежные средства со счетов потерпевшего своим знакомым (том 1, л. д. 128-130). 

Из протокола допроса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимая ФИО1 в ноябре 2019 года снимала у нее комнату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевела ей за аренду жилья на банковскую карту 7 000 руб. О том, что указанные денежные средства являются похищенными, ей не было известно (том 1, л. д. 176-178).

Из протокола допроса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимая ФИО1 в октябре-ноябре 2019 г. снимала у нее гостиничный номер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевела ей за аренду жилья на банковскую карту 10 000 руб. О том, что указанные денежные средства являются похищенными, ей не было известно (том 1, л. д. 190-192).

Из протокола допроса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимая ФИО1 является его знакомой. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонила ФИО1 и попросила воспользоваться его банковской картой для перевода и последующего снятия денежных средств.

Около 19 час. 00 мин. этого же дня они встретились у кинотеатра «Мир кино» по 

<

адрес> в г-к. Анапа, на тот момент на его банковскую карту поступило 20 000 руб. Подойдя к банкомату «Сбербанка» он своей карты снял указанную сумму и передал ФИО1 О том, что указанные денежные средства являются похищенными, ему не было известно (том 1, л. д. 135-137).

Из протокола допроса ФИО25. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимая ФИО1 является ее знакомой, в ноябре 2019 г. они проживали в гостевом доме, расположенном по адресу: г-к. Анапа, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 попросила воспользоваться ее банковской картой для перевода и последующего снятия денежных средств. Через некоторое время ей пришло смс-сообщение о зачислении на карту 6 000 руб., после чего они вдвоем направились к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г-к. Анапа, на 

пересечении улиц Шевченко/К-ных, где она сняла указанную сумму и передала ФИО1 Также она по просьбе ФИО1 снимала и передавала переведенные на ее банковскую карту следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 руб. О том, что указанные денежные средства являются похищенными, ей не было известно (том 1, л. д. 237-239).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу. 

К частности, протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 добровольно сообщила об обстоятельствах совершенного преступления – хищения с конца 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 на общую сумму около 120 000 руб. Указала, что явка с повинной дана ею собственноручно, без какого-либо морального либо физического воздействия со стороны сотрудников полиции (том 1, л. д. 34-35).

Протокол проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой она показала, в каких банкоматах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обналичивала денежные средства, похищенные с банковских счетов Потерпевший №1 (том 2, л. д. 21-32). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № по адресу: г-к. Анапа, 

<

адрес> осмотрен принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Itel» (том 1, л. д. 9-14).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № по адресу: г-к. Анапа, 

<

адрес> осмотрена и изъята принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1 банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, при помощи которой ФИО1 в период с конца 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ похищались его денежные средства (том 1, л. д. 27-32).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписка о состоянии вклада по счету №, история операций по дебетовой карте №******0093 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, история операции по дебетовой карте №******7133 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка из истории операций приложения «Сбербанк онлайн» банковской карты №, выписка из истории операций приложения «Сбербанк онлайн» банковской карты №****0093; выписка из истории операций приложения «Сбербанк онлайн» сберегательного счета № (том 1, л. д. 81-87).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены выписки и истории операций по банковским картам и счетам, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л. д. 88-97).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО14 изъяты мобильный телефон марки «Айфон» и банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выданная на его имя (том 1, л. д. 139-141). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены мобильный телефон и банковская карта, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л. д. 142-145). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО9 были изъяты мобильный телефон марки «Huawei» и банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выданная на ее имя (том 1, л. д. 180-182). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены мобильный телефон и банковская карта, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л. д. 183-185).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО7 были изъяты мобильный телефон марки «Самсунг» и банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выданная на ее имя (том 1, л. д. 194-196).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены мобильный телефон и банковская карта, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л. д. 197-199).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО26 изъят мобильный телефон марки «Huawei» (том 1, л. д. 241-243). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л. д. 244-249). 

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена информация по банковской карте операционного центра ПАО «Сбербанк России» и приложенный к ней магнитный диск (том 1, л. д. 165-168). 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ей деянии. Признательные показания подсудимой, данные ею в суде, подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимой ФИО1, суд считает необходимым квалифицировать ее действия п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, ее поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, активная и мотивированная защита дают суду основания полагать, что подсудимая является психически вменяемой, какие-либо сомнения в ее психической полноценности отсутствуют.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что ФИО1 ранее не судима (том 2, л. д. 74-77), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 2, л. д. 79), по месту регистрации и жительства характеризуется положительно (том 2, л. 

<

...>). 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной. 

Исходя из обстоятельств дела, суд также считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО1 признала вину и раскаялась в содеянном, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, тяжкие последствия по делу не наступили, существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства данным преступлением не причинен.

При таких обстоятельствах суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 выполнение определенных обязанностей. 

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО1 суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64 УК РФ не усматривается. 

Суд с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, ст. 44 УПК РФ считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного совершенным ФИО1 преступлением, в сумме 162 350 (сто шестьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-308 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Установить осужденной ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного;

- не покидать место своего жительства в ночное время - в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, 1 (один) раз в месяц.

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования город-курорт Анапа без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с подсудимой ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного совершенным преступлением, 162 350 (сто шестьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей. 

Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «Айфон», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, хранящиеся по сохранной расписке у свидетеля ФИО14, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу передать законному владельцу – ФИО14; мобильный телефона марки «Huawei», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, хранящиеся по сохранной расписке у свидетеля ФИО9, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу передать законному владельцу – ФИО9; мобильный телефон марки «Самсунг», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, хранящиеся по сохранной расписке у свидетеля ФИО7, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу передать законному владельцу – ФИО7; мобильный телефона марки «Huawei», хранящийся по сохранной расписке у свидетеля ФИО29 на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу передать законному владельцу – ФИО30 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выписку о состоянии вклада по счету №, историю операций по дебетовой карте №******0093 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, историю операции по дебетовой карте №******7133 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку из истории операций приложения «Сбербанк онлайн» банковской карты №, выписку из истории операций приложения «Сбербанк онлайн» банковской карты №****0093; выписку из истории операций приложения «Сбербанк онлайн» сберегательного счета №; информацию по банковской карте операционного центра ПАО «Сбербанк России» и приложенный к ней магнитный диск – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Анапский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.В. Волошин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края А.В. Волошин

Приговор не вступил в законную силу

30.03.2021 г. 

Помощник судьи С.О. Носкова

Подлинник приговора суда находится в материалах уголовного дела № 1-82/2021, УИД 23RS0003-01-2021-000291-27 Анапского городского суда Краснодарского края.

Помощник судьи С.О. Носкова