Дело № 1-71/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания Коновой Н.Н. 

с участием государственного обвинителя Сероштанова М.В.

подсудимого ФИО1

защитника Коннова В.В. 

рассмотрел в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>; зарегистрированного и фактически проживавшего в 

<

адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 10.03.2002 до 13:20 часов 11.03.2002 года ФИО1 пришел к квартире № дома № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у него произошел словесный конфликт с Потерпевший, после чего, ФИО1 ушел к себе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где приискал неустановленный металлический предмет и вернулся к квартире Потерпевший, и при помощи указанного неустановленного металлического предмета, ФИО1 сломал замок входной двери квартиры, дверь открылась и он зашел в квартиру Потерпевший, где между ними конфликт продолжился, в ходе которого, в указанный период времени, точное время следствием не установлено, находясь в вышеуказанном месте, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на убийство Потерпевший ФИО1 реализуя свой умысел на убийство Потерпевший, отобрал у Потерпевший топор, и применяя насилие, опасное для жизни и здоровья нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область головы Потерпевший, а затем взял неустановленный металлический предмет в обе руки и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, осознавая, что избранный им способ причинения телесных повреждений является опасным для жизни и здоровья потерпевшего, желая причинить смерть Потерпевший, умышленно нанес потерпевшему Потерпевший указанным металлическим предметом не менее 15 ударов из них в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего – головы, туловища, верхних и нижних конечностей, а затем приискал на месте происшествия подушку, и положил ее на лицо Потерпевший и стал удерживать до того времени, как Потерпевший перестал дышать.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший следующие телесные повреждения: 

- закрытая черепно – мозговая травма, сопровождающаяся кровоизлиянием под твердой мозговой оболочкой в задней черепной ямке слева, отеком головного мозга. 

- закрытая тупая травма грудной клетки, сопровождавшаяся множественными 2х сторонним переломом ребер(7), сгибательного характера, по различным анатомическим линиям, без повреждения пристеночной плевры.

- открытый перелом костей носа, закрытый перелом правой лучевой кости в н/3.

- множественные(2) раны на голове, правой кисти, левом бедре.

- множественные кровоизлияния в мягких тканях головы, шеи, грудной клетки.

- множественные ссадины и кровоподтеки на голове, туловище, конечностях. 

Смерть потерпевшего Потерпевший наступила на месте происшествия в вышеуказанный период времени от механической асфиксии, развившейся вследствие закрытия дыхательных путей подушкой, что подтверждается обнаружением пера в свертках крови на лице, выстоянием кончика языка и зажатием его между зубами, наличием мелкоточечных кровоизлияний в соединительных оболочках глаз, слизеподобных, коричневатого цвета масс, обтурирующих просвет главных бронхов, эмфизематозное вздутие ткани левого легкого, коллапс (спадение) правого легкого, гипоксические изменения в головном мозге, а так же наличие ссадин, ран и кровоподтеков на губах. 

Выше описанные телесные повреждения являются прижизненными. Раны на голове, правой кисти и левом бедре являются ушибленными, причинены твердыми тупыми предметами с ограниченной ударяющей поверхностью. Механическая асфиксия, приведшая к смерти, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Переломы ребер, правой лучевой кости как в совокупности, так и в отдельности по признаку длительности расстройства здоровья повлекли за собой вред здоровью средней тяжести. Раны, ссадины и кровоподтеки на теле квалифицируются как легкий вред здоровью. Выше описанные телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами, таковыми могли быть рука, нога, предметы домашнего обихода и.т.д, в короткий промежуток времени одно за другим, имеют однотипную тканевую реакцию, а потому определить последовательность их причинения не представляется возможным. 

В зале судебного заседания по инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК ПРФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО1 не возражал прекратить уголовное дело по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, согласившись с предъявленным ему обвинением, указав, что на реабилитации не настаивает, полагает обвинение обоснованным, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, установленной и доказанной, в ходе предварительного расследования вину признал полностью ; последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего предоставила в суд письменное заявление, в котором не возражала прекратить уголовное едло в отношении подсудимого ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Защитник Коннов В.В., государственный обвинитель Сероштанов М.В. также не возражали на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «г» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

На основании ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно редакции ч. 1 ст.105 УК РФ( в редакции 1996 года), действовавшей на момент совершения преступления 11 марта 2002 года- убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку - наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, так как подсудимый ФИО1 в зале суда не возражал на прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков уголовного преследования не возражал, в ходе предварительного расследования вину признал полностью ; с последствиями прекращения был ознакомлен, на реабилитации не настаивал, считая вину доказанной органами следствия, обвинение, по мнению суда, является законным и обоснованным, подтверждается материалами уголовного дела. 

Руководствуясь ст. ст. 234, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 105 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ на основании истечения сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: соскоб дерева, смыв крови с двери, тельняшка Потерпевший, вырез линолеума, вырез обоев со стены, полотенце, тряпка, вырез обоев, молоток, рукоять молотка, настенная вешалка, газовый разводной ключ, фильтр окурка сигарет «LD», рабочая часть молотка, вырез с простыни, металлическая кастрюля, фрагмент рабочей части напильника, окурок сигарет «Золотая Ява», исковое заявление, общая тетрадь, предварительный договор купли – продажи, обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сапоги ФИО1, сапоги ФИО7, футболка ФИО7, расписка Потерпевший, находящиеся в камере вещественных доказательств Ленинского МСО, уничтожить как не представляющие ценности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течении 15 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Судья И.Ф. Шестаков