РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 12 марта 2026 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Прасолов В.А.,

при секретаре судебного заседания Вишневской Н.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок для обращения в ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата).

В обоснование требований указала, что является супругой умершего, относится к правопреемникам по закону первой очереди. Шестимесячный срок со дня смерти супруга для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был пропущен, поскольку ей не было известно об их наличии. Уведомления от пенсионного органа о возможности получения накоплений и о сроках обращения не поступало. Кроме того, в период после смерти супруга истец испытывала тяжелые нравственные страдания, что также объективно затрудняло своевременное обращение.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указала, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, а само по себе незнание о наличии права на получение средств пенсионных накоплений таковым не является. Также пояснила, что пенсионный орган не располагал информацией о правопреемниках умершего, в связи с чем не имел возможности их известить.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, в том числе письменные возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 (дата) года рождения, является супругой ФИО3 (дата) года рождения (свидетельство о заключении брака от (дата) № - т.1 л.д.4).

Согласно свидетельству о смерти от (дата) №, ФИО3 умер (дата) (т.1 л.д.5).

Из ответа нотариуса Ейского нотариального округа ФИО4 от (дата) № следует, что наследственное дело № к имуществу ФИО3 открыто. Наследство приняла супруга – ФИО1, дети умершего отказались от наследства в ее пользу. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются (т.1 л.д.21, 32-144).

При жизни ФИО3 был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, на его индивидуальном лицевом счете имелись средства пенсионных накоплений, подлежащие выплате правопреемникам.

Разрешая спор, суд руководствуется следующими нормами права.

В соответствии с абз.1 п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения в Фонд пенсионного и социального страхования РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Абзацем вторым п.3 ст.38 указанного Федерального закона предусмотрено, что срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.Аналогичные положения содержатся в ч.6 и ч.7 ст.7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии». Пунктом 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 №711 (далее – Правила), установлено, что территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив сведения о его смерти, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений. Извещение осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении. Оценивая доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у истца уважительных причин пропуска срока. Довод ответчика о том, что истец не представила доказательств уважительности причин пропуска срока, отклоняется судом. Истец является правопреемником по закону, однако доказательств того, что пенсионный орган принял меры к ее извещению в соответствии с п.9 Правил, суду не представлено. Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008, перечень уважительных причин пропуска срока законом не установлен, и данный вопрос решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. К числу уважительных причин могут быть отнесены не только болезнь или командировка, но и иные обстоятельства, объективно препятствовавшие своевременному обращению. В данном случае суд учитывает, что истец после смерти супруга испытывала тяжелые нравственные страдания, занималась вопросами принятия наследства, а также то обстоятельство, что она не была надлежащим образом извещена пенсионным органом о наличии у умершего средств пенсионных накоплений. О наличии таковых она узнала только при оформлении наследственных прав. (дата) истцу направлено уведомление о возврате ее заявления о выплате средств пенсионных накоплений (л.д.6), после чего ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском ((дата)). При этом пропуск срока составил чуть более двух месяцев, что само по себе не свидетельствует о длительном бездействии или злоупотреблении правом со стороны истца. Приведенные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что истец, действуя добросовестно, не имела объективной возможности реализовать свое право на получение средств пенсионных накоплений в установленный законом шестимесячный срок. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,РЕШИЛ:Исковое заявление ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, удовлетворить. Восстановить ФИО1 (дата) года рождения, уроженке 

<

адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю (дата), пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – супруга ФИО3 (дата) года рождения, умершего (дата). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.В окончательной форме решение изготовлено 12.03.2026.

Судья