Дело № 5-48 (2020)

Поступило в суд 03.02.2020 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года г. Татарск 

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Колосова Л. В., 

при секретаре Белоус Е. С., Калининой И. А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего у 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены: ___________________________________________________________________________

У С Т А Н О В И Л:

18.10.2019 года примерно в 10 часов 35 минут ФИО1, находясь возле домовладения № 10 кв.2 по ул. Сироткина в с. Козловка Татарского района Новосибирской области, в ходе словесной ссоры, нанес потерпевшему Потерпевший №1 удары руками по голове в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и подслизистого кровоизлияния слизистой нижней губы.

С протоколом ФИО1 не согласен, суду пояснил, что 10.10.2019 года на машине приехал во двор своего дома. К нему сзади подбежал ФИО7, который сбил его с ног, удерживал за капюшон, не давая ему подняться, и нанес не менее трех ударов в голову, от чего он испытал физическую боль. Сам он никаких ударов ФИО12 не наносил, в свой двор его не приглашал. Считает, что Потерпевший №1 оговаривает его, поскольку имеет неприязнь к нему и всей его семье.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что по инициативе ФИО1 18.10.2019 года пришел к дому потерпевшего по 

<

адрес>, в ограду не входил. ФИО1 стал бросать в него камни, а когда он попятился и упал, подбежал к нему и стал наносить ему удары по голове, лицу, разбил ему губы. Он испытал физическую боль от действий ФИО1 и просит привлечь его к административной ответственности. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 пояснил в судебном заседании, что между ФИО7 и семьей Трибух существуют неприязненные отношения. 18.10.2019 года ему позвонил ФИО7 и сообщил, что только что произошла драка между ним и ФИО1, в ходе которой ФИО1 нанес ему несколько ударов в лицо, разбил ему губы. Когда оба обратились с заявлениями в МО МВД России Татарский, он проверил указанные сообщения и установил, что действительно между ФИО1 и ФИО7 произошла драка. Несмотря на то, что они отрицают, что сами наносили удары, указывая, что удары нанесены им, у обоих при судебно-медицинском освидетельствовании установлены телесные повреждения, поэтому считает, что драка была обоюдной и ФИО1 также наносил побои и причинял физическую боль ФИО7.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.12.2019 года, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 18.10.2019 года от потерпевшего Потерпевший №1, заключением эксперта № 265 от 23.10.2019 г., согласно которым у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ссадина и подслизистое кровоизлияние слизистой нижней губы. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в срок около 3-5-х суток до момента осмотра, возможно 18.10.2019 г., учитывая окраску кровоподтёка, состояние ссадины. 

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает, что он совершил административное правонарушение против общественного порядка впервые. 

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

С учётом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, который ранее нарушений общественного порядка не допускал, имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП 

<

***>/540601001 УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области) счет получателя: 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка РФ по Новосибирской области, БИК банка получателя 045004001; КБК 1881 1601 0610 1010 1140; ОКТМО 50650101, номер протокола: 54 МВ № 411249.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья Л.В. Колосова