Дело № 2-1-684/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2017 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата умер ее муж Г.М.А.. Она в установленном порядке приняла наследство после смерти супруга, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни Г.М.А. принадлежал земельный участок площадью 

<

информация скрыта> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> Однако поскольку в свидетельстве о праве собственности Г.М.А. на землю неправильно указано его отчество, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство в отношении данного земельного участка.

По данным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа Г.М.А., состоящее из земельного участка площадью 

<

информация скрыта> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 иск признала. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, представитель ответчика администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 представили в суд письменные заявления, в которых ходатайствали о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, что исковые требования ФИО1 признают.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Орловской области, администрации Мценского района Орловской области, СНТ «Здоровье» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112, ст. 1152 ч.ч. 1 и 2, ст. 1153 ч.ч. 2 и 3, ст. 1154 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии со ст. 1154 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В силу п. 5 ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата умер Г.М.А., родившийся Дата в 

<

адрес> (л.д. 9). 

Наследниками Г.М.А. первой очереди по закону являлись его супруга ФИО1 (истец) и дети ФИО2 (ответчик), И.Т.М. и Л.Н.М.. (л.д. 14-17, 76-78). Иных наследников не имелось.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Г.М.А. нотариусом Мценского нотариального округа Ш.О.Ю. истец ФИО1 единственная из наследников в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество в виде принадлежавшей Г.М.А. 

<

информация скрыта> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 55-62). 

Дети наследодателя ФИО2, И.Т.М. и Л.Н.М.. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращались, доказательств того, что они в установленный срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суду не представлено. Ответчики иск ФИО1 признали.

Из объяснений истца следует, что ее супругу также принадлежал земельный участок площадью 

<

информация скрыта> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Из материалов дела следует, что Дата комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Мценского района Орловской области выдано свидетельство на имя Г.М.А., проживающего по адресу: 

<

адрес>, подтверждающее право предоставление члену садоводческого товарищества «Здоровье» Г.М.А. в собственность земельного участка для ведения садоводства площадью 

<

информация скрыта> кв.м. (л.д. 20, 53).

Факт предоставления супругу истца Г.М.А. в собственность земельного участка в СНТ «Здоровье» и принадлежности ему указанного свидетельства о праве собственности на землю подтверждается показаниями свидетеля К.З.В., из которых следует, что у Г.М.А. имелся земельный участок в СНТ «Здоровье», которым он пользовался до смерти, а после его смерти участок обрабатывала его супруга ФИО1, других членов СНТ, кроме супруга истца, с аналогичной фамилией и именем в Обществе не было; членским билетом Г.М.А. в СНТ «Здоровье» (л.д. 72-74); поквартирной карточкой на жилое помещение, согласно которой по адресу: 

<

адрес>, указанному в свидетельстве о праве собственности на землю, постоянно, в том числе по состоянию на момент выдачи свидетельства Дата проживали истец ФИО1 и ее супруг Г.М.А. (л.д. 32, 48, 58).

Земельный участок, принадлежавший Г.М.А., расположенн по адресу: 

<

адрес>, ему присвоен кадастровый № (л.д. 63-64).

Истцом организовано проведение кадастровых работ по уточнению границ и площади указанного участка. Согласно межевому плану от Дата, изготовленному кадастровым инженером Г.В.О., фактическая площадь земельного участка составляет 

<

информация скрыта> кв.м. (л.д. 21-31). 

Как следует из выписок из Единого реестра прав на недвижимость право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют (л.д. 63-65). 

Таким образом, судом установлен факт принадлежности наследодателю Г.М.А. спорного земельного участка. Истец в предусмотренном законом порядке приняла наследство после смерти супруга. Остальные наследники наследство после смерти Г.М.А. не приняли, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 1161 ГК РФ часть наследства, которая причиталась бы им, переходит к наследнику по закону, принявшему наследство.

При таких обстоятельствах требования Г.М.А. о признании за ней права собственности на спорный земельный участок является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество, принадлежавшее Г.М.А., умершему Дата:

земельный участок площадью 

<

информация скрыта> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2017 года. 

Судья О.О. Ноздрина