РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № №, по условиям которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 170 000 рублей сроком на 3 лет. По условиям кредитного соглашения заемщик обязался вернуть сумму кредита, уплатить проценты в размере 23,99 % годовых, за пользование кредитом. Полученный кредит заемщик должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия заемщик платежи в счет возврата задолженности по кредитному соглашению в добровольном порядке не производил, в связи с чем образовалась задолженность равная 51 876,01 рублей. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти было заведено наследственное дело, наследниками являются ФИО3, ФИО1 Учитывая наличие неисполненных наследодателем обязательств по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с наследников задолженность в размере 51 876,01 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1 756 рублей.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что наследство после смерти отца ее принято. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО10 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен номер №. Во исполнение условий соглашения, Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 170 000 рублей. Таким образом, взятые на себя обязательства банком были исполнены в полном объеме.

ФИО11 подписав соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - принял на себя обязательство возвратить сумму кредита 170 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Из предоставленных нотариусом ФИО4 сведений по наследственному делу видно, что после смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследниками являются дочь ФИО3, сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях (по 1/2 доле каждому) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью на дату смерти 289 715 рублей, на автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, рыночной стоимостью на дату смерти 170 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ наследники были извещены о поступившей претензии АО «АЛЬФА-БАНК» в связи с наличием неисполненных обязательств наследодателя по договору кредитования № ILO№, однако меры к погашению задолженности не приняли, обязательства по договору ответчиками, как наследниками заемщика не исполняются, что ответчиками не оспорено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила 51 876,01 рублей, из них: просроченный основной долг – 42 915,11 рублей, начисленные проценты – 1 486,58 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 477,41 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6 996,91 рублей. Представленный банком расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью заемщика и потому данное обязательство входит в состав наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям п. 58 Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, учитывая, что обязательство по возврату заемных средств по Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти заемщика ФИО2, не исполнено, сумма основного долга и процентов истцу не возвращена, сумма задолженности по кредитному договору, которую обязаны погасить наследники, значительно ниже стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поэтому на основании указанных правовых норм суд приходит к выводу, что ответственность перед АО «АЛЬФА-БАНК» по исполнению обязательств по Соглашение о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ умершего ФИО6 несут его наследники ФИО3 и ФИО1, в связи с чем исковые требования АО "Альфа-Банк" о взыскании задолженности по кредитному соглашению считает обоснованными, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме - 51 876,01 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1 756 рублей, что подтверждается материалами дела. Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав с ответчиков сумму госпошлины по 878 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 88,94,98192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск АО «АЛЬФА-Банк» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО13, ФИО5 ФИО14 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в порядке наследования после смерти ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению о кредитовании № ILO№ заключенному от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 876,01 рублей, 

Взыскать с ФИО3 ФИО16 ФИО5 ФИО17 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 878 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись Соболева Ж.В. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ 

Копия верна Судья: