Дело № 22-1194 Судья Попов А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2023 года г. Тула 

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Турчиной Т.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Сухининой В.Н.,

с участием прокурора Рытенко Н.В.,

адвоката Долгушиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и дополнения к ним, на приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 13 февраля 2023 года, в соответствии с которым

ФИО1, 

<

данные изъяты> судим

16 июля 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы по ст. 322.3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год,

26 ноября 2019 года по приговору Привокзального районного суда г. Тулы по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания 15 января 2021 года,

12 января 2023 года по приговору Привокзального районного суда г. Тулы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного наказаний по настоящему приговору и по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 12 января 2023 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Засчитано в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 12 января 2023 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств решена. 

у с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд апелляционной инстанции 02 мая 2023 года с апелляционными жалобами осужденного ФИО1 и дополнениями к ним на приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 13 февраля 2023 года.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб назначено в суде апелляционной инстанции на 29 мая 2023 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в Тульский областной суд от осужденного поступил отзыв ранее поданных им апелляционных жалоб. 

В суде апелляционной инстанции прокурор Рытенко Н.В. полагал необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного. 

Защитник Долгушина И.В. согласилась с заявлением осужденного об отзыве апелляционных жалоб и не возражала против прекращения апелляционного производства по ним. 

Выслушав стороны, изучив заявление осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционных жалоб подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство – прекращению, ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.3898, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

п о с т а н о в и л :

апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и дополнениям к ним на приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 13 февраля 2023 года,- прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ. 

Председательствующий