Гр. дело № 2-728/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 28.07.2013г. по 08.10.2013г. включительно, по кредитному договору 

<

***>, заключенному 05.06.2013г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, в размере 78 696,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 560,89 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 05.06.2013г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому, банком ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 61 000 руб. с процентной ставкой по операциям покупок 36,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9 % годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства. Ответчиком обязательства по договору не исполнялись, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком вносились несвоевременно и в недостаточном размере, в связи с чем, за период с 28.07.2013г. по 08.10.2013г. включительно образовалась задолженность в размере 78 696,22 рублей. Заключительный счет направлен ответчику 08.10.2013г. Между ООО «Феникс» и АО «Тинькофф Банк» 29.04.2015г. заключено Генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований), на основании которого, право требования по договору 

<

***>, заключенному 05.06.2013г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, перешло к ООО «Феникс». Задолженность ответчика перед банком по договору на дату перехода права требования составила 78 696,22 рублей. 31.07.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05.06.2013г. в пользу ООО «Феникс». Определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 23.11.2018г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. 

Представитель ООО «Феникс»» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что иск не признает. Указала, что ответчиком пропущен срок исковой давности, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать в удовлетворении иска.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 05.06.2013г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты 

<

***>, по условиям которого, банк предоставил ответчику карту с лимитом задолженности 61 000 рублей. Согласно п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту; клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Заключительный счет направлен в адрес ответчика 08.10.2013г.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в связи с тем, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору за период с 28.07.2013г. по 08.10.2013г. образовалась задолженность в размере 78 696,22 руб., которую просит взыскать с ответчика. 

На основании Генерального соглашения № 2 в отношении уступки прав (требований), заключенного 29.04.2015г. между ООО «Феникс» и АО «Тинькофф Банк», право требования по договору 

<

***>, заключенному 05.06.2013г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, перешло к ООО «Феникс». 

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по указанному кредитному договору, суд считает, что данное ходатайство является обоснованным.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Доказательств получения ФИО1 направленного банком ей уведомления об уступке права требования ООО «Феникс» задолженности в сумме 78 696,22 руб., заключительного счета, и необходимости погашения долга в указанном размере в материалах дела не имеется. 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. 

В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 платежи в счет погашения задолженности в период с 28.07.2013г. по 08.10.2013г. не вносила, заключительный счет направлен в ее адрес 08.10.2013г., срок для погашения задолженности, указанный в заключительном счете, установлен 07.11.2013г. Срок возврата кредита и процентов, согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), определяется датой формирования заключительного счета, т.е. 08.10.2013г.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности устанавливается до 08.10.2016г. 

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «Феникс» выдан и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия 31.07.2018г. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 23.11.2018г. указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 на основании ст. 129 ГПК РФ. 

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление ООО «Феникс» поданы истцом за пределами срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, не ходатайствуя при этом о его восстановлении.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, и в материалах дела не содержится.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Хаптахаева Л.А.