Дело 1-37/2024

УИД 13RS0025-01-2023-003375-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 26 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюбаева Р.И. с участием:

государственного обвинителя Овчинникова А.Б.,

потерпевших Б., М., К1.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Старикова И.И.,

при секретаре Филимоновой Е.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, трудоустроенного слесарем в ООО «УК «Мойдом», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 14.11.2017 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору от 05.10.2017 (судимость по которому погашена) окончательно к лишению свободы на 1 год 7 месяцев с ограничением свободы на 1 год 3 месяца, 07.03.2019 освобожден по отбытию наказания; 

- 08.07.2019 мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на 2 года; 

- 18.05.2020 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по п.п. «б, в» ч. 2 ст.158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 к лишению свободы на 3 года, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору наказания, не отбытого по приговору от 08.07.2019, окончательно к 3 годам 3 месяца лишения свободы;

- 16.12.2020 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору от 18.05.2020 окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 21.06.2023 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28.07.2023 примерно в 04 часа 00 минут у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес>. возник умысел, направленный на незаконное проникновение в один из строящихся домов, расположенных в 

<

адрес>, и тайное хищение из данного дома ценного имущества, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, 28.07.2023 примерно в 04 часа 55 минут ФИО1, подошел к строящемуся нежилому дому, расположенному в 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

..>, принадлежащему К1., где действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося при нем топора отжал оконную раму, расположенную на первом этаже указанного дома, в результате чего открыл створку окна и через него незаконно проник во внутрь указанного нежилого дома, где примерно в 05 часов 00 минут обнаружил принадлежащие К1. бухты медного кабеля ГОСТ 3х2,5, длинной 100 метров, стоимостью 6000 рублей, и радиоприемник марки «Telefunken TF-PS1244B», стоимостью 1199 рублей, которые вынес через окно на улицу, и с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями К1. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 199 рублей.

Кроме того, 04.09.2023 примерно в 03 часа 30 минут у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес>. возник умысел, направленный на незаконное проникновение в один из строящихся домов, расположенных в р.п. Николаевка г. Саранска, и тайное хищение из данного дома ценного имущества, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, 04.09.2023 примерно в 04 часа 50 минут ФИО1, подошел к строящемуся нежилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему М., где действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося при нем топора разбил окно, расположенное на первом этаже указанного дома, и через него незаконно проник во внутрь указанного нежилого дома, где примерно в это же время обнаружил принадлежащие М. триммер бензиновый торговой марки «Huter» модель GGT-2900S 70/2/24, стоимостью 10165 рублей 00 копеек; углошлифовальную машину торговой марки «Интерскол» модель УШМ-125/1200 627.1.2, 1200 Вт, 125 мм, стоимостью 2310 рублей 00 копеек; циркулярную пилу торговой марки «Энергомаш» модель ЦП-160, стоимостью 2940 рублей 00 копеек; дрель-шуруповерт торговой марки «Союз» модель ДШС-3112Е, в комплекте с полимерным кейсом голубого цвета, стоимостью 3355 рублей 00 копеек; кабель марки ВВГ-пиг als 3x1,5, в количестве 45 м., стоимостью 4916 рублей 25 копеек; кабель марки ВВГ-пиг als 3x1,5, в количестве 3 шт. по 5 метров каждый, общей стоимостью 1638 рублей 75 копеек, приставку марки «Starwind», не представляющую материальной ценности для потерпевшего М., которые в период с 5 часов 00 минут по 5 часов 35 минут вынес через окно на улицу, и с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями М. значительный материальный ущерб в общей сумме 25325 рублей.

Кроме того, 09.09.2023 примерно в 03 часа 50 минут у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес>. возник умысел, направленный на незаконное проникновение в один из строящихся домов, расположенных по ул. А.Невского г. Саранска, и тайное хищение из данного дома ценного имущества, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, 09.09.2023 примерно в 04 часа 35 минут ФИО1, подошел к строящемуся нежилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему К3., где действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через оконный проем незаконно проник во внутрь указанного нежилого дома, где примерно в это же время обнаружил принадлежащие К3. протянутые по стенам: кабель ВВГ-пНГ 3х1,5 мм, длиной 100 метров, стоимостью 10925 рублей; кабель ВВГ-пНГ 2х1,5, длиной 40 метров, стоимостью 2470 рублей, кабель витая пара ЭРА Simple U/UTR 4х2х24 AWG Cat5e, длиной 10 метров, стоимостью 456 рублей, которые в период с 04 часа 45 минут по 04 часа 55 минут при помощи имеющихся при нем топора и кусачек демонтировал и вынес на улицу, и с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями К3. значительный материальный ущерб в общей сумме 13 851 рубль.

Кроме того, 14.09.2023 примерно в 03 часа 30 минут у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес>. возник умысел, направленный на незаконное проникновение в один из строящихся домов, расположенных в р.п Николаевка г. Саранска, и тайное хищение из данного дома ценного имущества, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, 14.09.2023 примерно в 04 часа 35 минут ФИО1, подошел к строящемуся нежилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему Б., где действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через оконный проем незаконно проник во внутрь указанного нежилого дома, где примерно в это же время обнаружил принадлежащие Б. протянутые по стенам: кабель марки ВВГ-пнг als 3x1,5, длиной 30 метров, стоимостью 3277 рублей 50 копеек; кабель марки ВВГ-пнг als 3х2,5, длиной 30 метров, стоимостью 3363 рубля 00 копеек; кабель марки ВВГ-пнг als 2x1,5, длиной 25 метров, стоимостью 1543 рубля 75 копеек, которые, в период с 04 часа 45 минут по 04 часа 55 минут вырвал при помощи физического усилия и вынес на улицу, и с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями Б. значительный материальный ущерб в общей сумме 8 184 рубля 25 копеек.

Так же ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

30.07.2023 примерно в 03 часа 40 минут у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес>. возник умысел, направленный на незаконное проникновение в строящийся нежилой дом, расположенный в 

<

адрес>, на участке с кадастровым номером 

<

..>, и тайное хищение из данного дома ценного имущества, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 30.07.2023 примерно в 04 часа 25 минут ФИО1, подошел к строящемуся нежилому дому, расположенному в 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

..>, принадлежащему К1., где действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разбил стеклопакет окна, расположенного на первом этаже указанного дома, через которое незаконно проник во внутрь указанного нежилого дома, где примерно в это же время обнаружил принадлежащие К1. 7 баллонов монтажной пены марки «REALIST» 80, общей стоимостью 3640 рублей, которые примерно в то же время вынес на улицу, и с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями К1. материальный ущерб в общей сумме 3 640 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 с изложенным выше обвинением согласился, вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего.

Потерпевшие К1., М., Б., К3. и государственный обвинитель Овчинников А.Б. не возражали относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 относятся к категории средней тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 по фактам хищения 28.07.2023, 04.09.2023, 09.09.2023 и 14.09.2023 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а по факту кражи 30.07.2023 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В каждом эпизоде хищения имущества подсудимый, преследуя умысел на хищение, действовал тайно, как для собственников имущества, посторонних людей, так и, исходя из окружающей обстановки, и сам полагал, что он действует тайно. После совершения каждого из хищений подсудимый имел возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом суд исходит из того, что указанные кражи совершались ФИО1 из строящихся домов, которые потерпевшими использовались, в том числе, для временного пребывания людей и размещения материальных ценностей, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым хищения из помещений с незаконным проникновением в них.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение по эпизодам тайного хищения имущества от 28.07.2023, 04.09.2023, 09.09.2023 и 14.09.2023, при этом суд учитывает стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевших, имущественное положение потерпевших, а также наличие у них иждивенцев, кредитных обязательств и иных обязательных платежей.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнения, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, не состоит на учете врача-психиатра. 

При таких обстоятельствах оснований для признания подсудимого невменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая личности подсудимого суд учитывает следующее.

ФИО1 является гражданином РФ, невоеннообязанный, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимому по всем эпизодам преступных деяний суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на предварительном следствии, в том числе при проверке их на месте преступлений, а также состояние его здоровья, наличие заболеваний, осуществление ухода за родной сестрой.

Суд также не признает объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовных дел, явкой с повинной, поскольку к этому времени правоохранительным органам было уже известно о его причастности к инкриминируемым преступлениям, как известны и иные обстоятельства дела.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступных деяний суд признает рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение умышленных преступлений к наказанию в виде лишения свободы и вновь по настоящему делу совершил умышленные преступления средней тяжести, что в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы по каждому совершенному преступлению. 

При этом суд не усматривает оснований считать, что цели наказания в могут быть успешно реализованы путем замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд при таких обстоятельствах не находит. При этом суд учитывает данные о личности подсудимого, количество совершенных им преступлений.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую не имеется, в связи с наличием отягчающего обстоятельства, а также с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности самих преступлений.

С учетом смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд определяет отбытие ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима как лицу, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В силу ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора. При этом в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 20.09.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг защитника по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307- 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 28.07.2023 у потерпевшего К2.) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

- по п.п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 30.07.2023 у потерпевшего К2.) в виде 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 04.09.2023 у потерпевшего М.) в виде 2 года лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 09.09.2023 у потерпевшего К3.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 14.09.2023 у потерпевшей Б.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора. При этом в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть время его содержания под стражей с 20.09.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- товарный чек от 05.06.2023, товарный чек №0035 от 30.06.2023, товарный чек от 15.06.2023, договор купли-продажи №126038 от 17.09.2023 – хранить в деле в течение всего срока хранения последнего;

- диск с фотоснимком следа орудия взлома, фрагмент марли с веществом бурого цвета, корпус с тремя розетками с фрагментом провода, 3 фрагмента кабелей, электрическая вилка с фрагментом кабеля, отрезок кабеля в изоляционном материале черного цвета, след подошвы обуви на гипсовом слепке, след подошвы обуви на дактилопленке, кроссовки – хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 суток со дня его постановления. 

Судья Р.И. Сюбаев