№ 1-422/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 22 августа 2017 г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева М.А.,

при секретаре Житниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела № в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

уголовное дело № в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, поступило мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Бадееву А.В. ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Бадеев А.В. самоустранился от рассмотрения настоящего уголовного дела и передал его в Ленинский районный суд г. Владивостока для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Прокурор, потерпевший, обвиняемая, защитник в суд не явились, извещены о месте, дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы мирового судьи, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Бадеевым А.В. вынесено в отношении ФИО1 постановление о назначении административного наказания по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, которое является предметом исследования по настоящему уголовному делу, то есть наличие такого обстоятельства может поставить под сомнение объективность и беспристрастность мирового судьи Бадеева А.В. при рассмотрении им уголовного дела, поскольку допускается возможность, что мировой судья Бадеев А.В., оценив по делу об административном правонарушении обстоятельства привлечения ФИО1 к административной ответственности, в дальнейшем при рассмотрении настоящего уголовного дела может фактически быть связан в принятии решения со сложившимся у него ранее мнением и высказанными им ранее выводами, и это может послужить основанием полагать о косвенной заинтересованности мирового судьи в исходе рассмотрения уголовного дела.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства в силу части 2 статьи 61 УПК РФ исключают участие мирового судьи Бадеева А.В. в производстве по настоящему уголовному делу, обосновано повлекло самоустранение мирового судьи от рассмотрения уголовного дела и передачу уголовного дела для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 125 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

изменить территориальную подсудность по уголовному делу № в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, дело передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья М. А. Ануфриев