Дело № 2-2867/2021 

УИД 59RS0014-01-2021-000198-84 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 июня 2021 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Даниловой Ю.И., 

при секретаре судебного заседания Копниной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере ... рублей, в том числе: сумма основного долга – ... рублей, проценты – ... рублей, неустойка – ... рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Требования обоснованы тем, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и З. заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумму ... рублей, под 19,25% годовых, на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых указан в графике платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности. Договором предусмотрено начисление неустойки за несвоевременной исполнение обязательств. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов банком было направлено в адрес заемщика письмо-требование о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный требованием срок в добровольном порядке ответчиком обязательства не исполнены.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик З.. о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу места регистрации.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, неполучение ответчиком юридически значимого сообщения в виде судебного извещения о дне и времени рассмотрения иска, суд расценивает как надлежащее извещение и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения истца в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пп. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и З. заключен кредитный договор на сумму ... рублей, сроком возврата по истечении 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 19,25%. 

Согласно Индивидуальным условиям договора сумма ежемесячного платежа составляет ... рублей. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. Погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату фактического погашения просроченной задолженности по договору.

С содержанием Условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью заемщика.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспорен.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий и действует до выполнения обязательств по договору. 

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнял, ввиду чего образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету за период с Дата по Дата составляет ... рублей, в том числе основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, неустойка ... рубля.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения кредита ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем Дата в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до Дата.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие возвращения суммы задолженности.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ). 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Поскольку ответчиком была допущена просрочка в возврате истцу суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, истцом правомерно произведено начисление неустойки в сумме 2144,28 рубля.

Дата определением мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника З.. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от Дата.

Дата определением мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района Пермского края данный судебный приказ отменен на основании поступивших относительного его исполнения возражений З..

На основании изложенного, с ответчика пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в сумме ... рубля, в том числе: ... рублей – сумма основного дога, ... рублей – сумма процентов за пользование кредитом, ... рубля – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Помимо этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в связи с обращением в суд.

Согласно положениям ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рубля, что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с З. в пользу Публичного акционерного «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать с З. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

... 

Судья: подпись Ю.И. Данилова

Мотивированное решение составлено 25.06.2021.