Дело № 1-60/2019 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ковылкино 26 июня 2019 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Артемкиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Любишиной О.Е.,

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО2, представившего удостоверение № 11 от 27.12.2002 года и ордер №409 от 17.06.2019 года,

при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

10 апреля 2019 года, примерно в 15 часов 45 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к витрине с вино - водочными изделиями, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения спиртного напитка, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» для дальнейшего его употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества - ООО «Агроторг» и желая их наступления и понимания, что за его действиями могут наблюдать посторонние лица, а так же то, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина в торговом зале похитил, с витрины одну бутылку водки марки «Настоящая платиновая» крепостью 40 %, объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 155 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг». После чего ФИО1, взяв похищенное имущество, спрятал его в штаны одетые на нем, далее минуя контрольно - кассовую зону, не желая оплачивать бутылку водки вышел из магазина «Пятерочка», таким образом решил с места преступления скрыться. Однако противоправные действия ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина Свидетель, которая 10 апреля 2019 года, около 16 часов 00 минут, находясь на улице возле магазина «Пятерочка» расположенной по адресу: 

<

адрес>. голосом потребовала ФИО1 «Стой! Верни водку!». Далее ФИО1 осознавая, что его противоправные действия были замечены продавцом магазина, поскольку сотрудник вышеуказанного магазина выдвинула требование остановиться и вернуть похищенное игнорируя данное требования, ФИО1 продолжил свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, убежав вместе с похищенным имуществом и скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 своими преступными действиями причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 155 рублей 00 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, заявленное им на стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, при разрешении которого прокурор возразил против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, согласно части 6 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел на рассмотрение дела в общем порядке, о чем 18.06.2019 года вынесено соответствующее постановление.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии счастью 1 статьи 276 УПК РФ, судом оглашены показания подозреваемого ФИО1 (л.д.124-126), из которых следует, что 10 апреля 2019 года примерно в 15 часов 45 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, проходя мимо витрины с вино - водочными изделиями, в это время он решил похитить одну бутылку водки. С этой целью он подошел к витрине в данном магазине и, понимая, что за его действиями могут наблюдать как продавцы, так и покупатели данного магазина, а так же он знал, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, взял с витрины одну бутылку водки с наименованием «Настоящая Платиновая» емкостью 0,5 литра в стеклянной бутылке, сколько стоила данная водка он не знал и ему было все равно, которую спрятал в штаны, надетые на нем и пошел с ней к выходу из магазина. С целью, что бы его не заподозрили продавцы в магазине в хищении водки, он взял со стеллажа в магазине пакет лапши быстрого приготовления для закуски и направился с ней на кассовую зону, где оплатив лапшу, вышел из магазина. Но отойдя несколько метров от магазина, услышал, крик: «Стой! Верни водку!» и, обернувшись на крик, увидел, что за ним вслед бегут две женщины, одна из которых продавец-кассир указанного магазина. Он понял, что это они кричат ему, и осознал, что его тайное хищение водки из магазина «Пятерочка» стало явным для продавцов магазина. Догнать они его не смогли и он убежал от них к своему знакомому Свидетель, с которым и распили похищенную им из магазина водку. 11 апреля 2019 года он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ММО МВД России «Ковылкинский» где он признался в совершении преступления, написав явку с повинной. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1, кроме её признания самим подсудимым, подтверждается показаниями свидетеля Свидетель, который показал в судебном заседании, что в апреле 2019 года, точную дату он уже не помнит, к нему в гости приходил его давний знакомый ФИО1 и принес с собой бутылку водки марки «Настоящая платиновая» крепостью 40 %, объемом 0, 5 литров, которую они распили с ним на двоих. Откуда ФИО1 взял эту бутылку водки ему не известно, он и не интересовался. На следующий день к нему пришел сотрудник полиции и, обнаружив пустую бутылку из-под той водки, которую они распили с ФИО1, забрал её. 

Вина ФИО1 подтверждается так же оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ,

- показаниями представителя потерпевшего 

<

ФИО>, из которых следует что, работая территориальным менеджером по безопасности в обществе с ограниченной ответственностью "Агроторг", которому принадлежит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что 10 апреля 2019 года примерно в 16 часов 00 минут неизвестный гражданин открыто похитил с витрины стеллажа алкогольной продукции из магазина «Пятерочка-13368», расположенного по вышеуказанному адресу одну бутылку водки марки «Настоящая платиновая 40 %» объемом 0, 5 литра, по закупочной стоимости 155 рублей за одну бутылку, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 155 рублей. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу совершил ФИО1 Ущерб по данному факту возмещен полностью. (л.д.113-114);

- показаниями свидетеля Свидетель, работающей в должности продавца - кассира магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которых следует, что 10 апреля 2019 года, находясь на своем рабочем месте в указанном магазине, примерно в 16 часов к кассе подошел ранее не известный ей мужчина, который расплатился за лапшу быстрого приготовления при этом, стоя у кассы, он вел себя странным образом, после чего быстрым шагом вышел из указанного магазина, что вызвало у неё подозрение и она обратилась к директору магазина, с которым вместе посмотрели камеры видеонаблюдения расположенные в помещении магазина и обнаружили, что мужчина, оплативший лапшу на кассе, похитил с витрины алкогольной продукции водку «Настоящая» объемом 0,5 литра. Они вместе с директором магазина Свидетель выбежали из магазина и увидели того мужчину, которым была совершена кража водки «Настоящая» из вышеуказанного магазина. Свидетель стала ему кричать вслед «Стой! Верни водку!», однако этот мужчина, оглянувшись, увидев и услышав ее, побежал и скрылся от них. О произошедшем было сделано сообщение в полицию (л.д. 100-101);

-показаниями свидетеля 

<

ФИО> работающей в должности заместителя директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которых следует, что 11 апреля 2019 года, придя на работу, она узнала от директора магазина «Пятерочка» 

<

ФИО> о том, что 10 апреля 2019 года ранее неизвестный мужчина совершил кражу водки «Платиновая», объемом 0,5 литра, также ФИО3 пояснила, что она и продавец Свидетель попытались догнать неизвестного им мужчину, выбежав вслед за ним из вышеуказанного магазина, однако им не удалось его догнать, так как он увидел, что за ним бегут сотрудники магазина и кричат вслед «Стой! Верни водку!», не реагируя на их просьбы, скрылся в неизвестном им направлении (л.д. 98-99);

-показаниями свидетеля Свидетель - директора магазина «Пятерочка-13368», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которых следует, что 10 апреля 2019 года, находясь на своем рабочем месте, примерно в 16 часов 10 минут к ней подошла продавец-кассир указанного магазина Свидетель и попросила посмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятерочка», так как поведение одного из покупателей ей показалось странным. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения они обнаружили, что ранее неизвестный мужчина подходит к стеллажам с алкогольной продукцией, берет бутылку водки и кладет ее в корзину для продуктов, проходит за стеллажи с минеральной водой, затем корзину кладет в сторону, а водку спрятав в штаны, направляется к кассе, где оплачивает стоимость лапши быстрого приготовления и забрав товар выходит из магазина. Им сразу стало понятно странное поведение мужчины на кассе, оказалось, что он похитил водку марки «Настоящая», объемом 0,5 литра, спрятав её в штаны. Они с 

<

ФИО> сразу выбежали вслед за ним, и увидели этого мужчину, который уже находился на большом расстоянии от магазина. Она стала кричать ему вслед «Стой! Верни водку!», однако на ее просьбы остановится и вернуться в магазин, чтобы вернуть или оплатить товар, мужчина не реагировал, а лишь обернулся, посмотрел на них и молча убежал в сторону жилых домов. О случившемся она сообщила сотрудникам полиции и представителю ООО «Агроторг» 

<

ФИО> (л.д. 102-103).

Объективно вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается:

- заявлением ФИО4 (л.д.2), зарегистрированным в КУСП №

1737 от 11.04.2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 10 апреля 2019 года примерно в 16 часов 00 минут, открыто похитил одну бутылку водки марки «Настоящая платиновая», крепостью 40 %, объемом 0, 5 литра из торгового зала магазина ООО «Агроторг» Пятерочка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Причиненный ущерб ООО «Агроторг» «Пятерочка» от совершения данного хищения составляет 155 рублей 00 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2019 года (л.д.7-10), которым описан осмотр места совершения преступления - помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в вышеуказанном магазине;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2019 года (л.д.11-14), согласно которому, в ходе осмотра 

<

адрес>, была обнаружена и изъята одна пустая бутылка из под водки марки «Настоящая платиновая» крепостью 40 %, объемом 0, 5 литра;

- протоколом явки с повинной (л.д.19), зарегистрированной в КУСП № 1751 от 11.04.02019 года, в которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении: 10 апреля 2019 года примерно в 16 часов 00 минут, совершил открытое хищение алкогольной продукции, а именно: одной бутылки водки марки «Настоящая платиновая», крепостью 40 %, объемом 0, 5 литра из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>;

- инвентаризационной описью товарно - материальных ценностей (л.д. 36 -50), в которой значится водка «Настоящая платиновая»;

- справкой с ООО «Агроторг» (л.д.23), согласно которой закупочная стоимость одной бутылки водки марки «Настоящая платиновая», крепость 40 %, объемом 0,5 литра составляет 155 рублей;

- справкой с ООО «Агроторг» (л.д.127), согласно которой ФИО1 15.05.2019 года оплатил товар в полном объеме. Претензий к ФИО1 не имеется;

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2019 года (л.д. 129-135), согласно которому была осмотрена пустая бутылка из под водки марки «Настоящая платиновая», крепостью 40 %, объемом 0,5 литра;

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2019 года (л.д. 136-141), согласно которому была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>; 

- вещественными доказательствами: пустой бутылкой из под водки марки «Настоящая платиновая, крепость 40%, объемом 0,5 литра; видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 

Исследовав и оценив указанные доказательства, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он не судим (судимости погашены), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.153-155, 157-162 166-168 170172), зарегистрирован с родственниками (л.д.187), фактически проживает один, работает слесарем в ООО «Экологическая чистота» (л.д.185,186), характеризуется по месту отбывания наказания за совершенное ранее преступление в ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия и месту регистрации положительно (л.д.165, 190), по месту работы в ООО «Каравай Плюс» и ООО «Экологическая чистота» характеризуется исключительно положительно (л.д.183,185), воинскую службу не проходил, признан «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями(

<

данные изъяты>) (л.д.181), на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога в поликлинике ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» не состоит (л.д. 188-189), депутатом не является (л.д.191), хронических заболеваний и инвалидности нет, государственных наград и званий не имеет, вину полностью признал, избрав особый порядок рассмотрения дела, раскаивается в содеянном. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с пунктами «и, к» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: явку с повинной, которую он изложил в письменном виде добровольно, сообщив о совершенном им преступлении и в дальнейшем подтвердив сообщенные им сведения; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации о своей причастности к совершенному преступлению, даче подробных объяснений об обстоятельствах совершения преступления и подтвержденных в ходе расследования с полным признанием своей вины, что способствовало оказанию помощи следствию, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по данному делу не установлено.

ФИО1 совершил преступление, относящееся, согласно части 3 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, к категории преступлений средней тяжести, чем и определяется общественная значимость преступления.

Оснований, для изменения категории преступления и снижения на менее тяжкую, в соответствии с положениями части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, учитывая тяжесть преступления и степень общественной опасности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства дела, тяжесть преступления, оценив личность подсудимого и условия его жизни, смягчающие обстоятельства, руководствуясь принципом соразмерности наказания, совершенному преступлению, считает, что наказание подсудимому ФИО1 необходимо и справедливо назначить в пределах санкции части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ, с удержанием из его заработка по 15 % ежемесячно в доход государства, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. В этой связи, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает положение части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не находя оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Избранную меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: пустую бутылку из под водки марки «Настоящая платиновая», крепость 40 %, объемом 0,5 литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ковылкинский» - уничтожить; компакт-диск с файлами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах данного уголовного дела (л.д.144) – оставить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца, с удержанием из заработка осужденного по 15 (пятнадцать) процентов ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пустую бутылку из под водки марки «Настоящая платиновая», крепость 40 %, объемом 0,5 литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ковылкинский» - уничтожить; компакт-диск с файлами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах данного уголовного дела (л.д.144) – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия Л.В.Артемкина