Гражданское дело № 2-111/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности.

с.Петровское 15 марта 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК в лице представителя по доверенности Борт Н.А. обратилось в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп..

Истец - представитель ПАО РОСБАНК, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО1- ФИО2, действующего на основании доверенности поступило заявление, в котором он просит суд передать рассмотрение искового заявления ПАО РОСБАНК по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Липецка т.к. согласно п. 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» установлена подсудность для разрешения споров.

Выслушав представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение дела другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе досудебной подготовки дела было установлено, что ответчик ФИО1 по месту регистрации: 

<

адрес> не проживает, судебные повестки не получает.Согласно договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» от ДД.ММ.ГГГГ установлена подсудность для разрешения споров, вытекающих из Кредитного договора: все споры по искам Банка к ответчику ФИО1 разрешаются в 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-111/2017 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Советский районный суд города Липецка, расположенный по адресу: 398001, 

<

...>.

На определение суда может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда.

Судья В.И. Шарлаимова