К делу № 2а-405/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора Мостовского района Куценко А.А.,

представителя административного истца

ОМВД России по Мостовскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Мостовскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Мостовскому району полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 2 года с ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); запрета выезжать за пределы района, на территории которого он проживает без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 19.03.2015 ФИО3 был осужден Мостовским районным судом к 1 году 4 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.

158 УК РФ. 16.06.2016 ФИО3 был освобожден по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость ФИО3 не снята и не погашена. 

После освобождения ФИО3 полностью на путь исправления не встал, в течение последнего года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 08.01.2017 он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются основанием для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мостовскому району ФИО1, действуя на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные выше.

ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, из которого следует, что он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против установления ему административного надзора.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом согласно п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Мостовского районного суда от 19.03.2015 ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания ФИО3 судом было учтено обстоятельство, отягчающее наказание - наличие в его действиях рецидива преступлений.

Согласно справке 

<

...> от 16.06.2016 ФИО3 освобожден из ФКУ СИЗО-2 16.06.2016 по отбытию наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в течение одного года после отбытия наказания привлекался к административной ответственности: постановлением судьи Лабинского городского суда от 08.01.2017 по ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ к административному аресту на срок 5 суток; постановлением судьи Лабинского городского суда от 08.01.2017 по ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ к административному аресту на срок 5 суток. Совершенные ФИО3 в течение года после отбытия наказания по приговору суда правонарушения отнесены законом к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО3 относится к категории лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, за ним надлежит установить административный надзор и административные ограничения, указанные в заявлении начальника ОМВД России по Мостовскому району. При этом, удовлетворяя требование об установлении ФИО3 2-х годичного срока административного надзора, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которое он был осужден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Мостовскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, административный надзор на срок 2 года, установив ему следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены);

запретить выезжать за пределы района, на территории которого проживает без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор или участкового уполномоченного полиции административного участка;

обязать ФИО3 являться 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, либо пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья