УИД 63RS0035-01-2024-000696-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калинкина Д.В.,

при секретаре Савиной А.А.,

с участием истца ФИО7, третьего лица ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2025 по исковому заявлению ФИО7 ФИО12 к Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

Установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 590 м?, из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что в соответствии с материалами инвентаризации, утвержденными постановлением Шигонской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № матери истца ФИО4 предоставлен земельный участок 16:43 площадью 0,04104 га по адресу: 

<

адрес>. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, площадью 560 м? Право собственности на него не зарегистрировано, границы участка установлены в ЕГРН. На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности истцу. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство своевременно фактическими действиями принял супруг (отец истца) ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не оформив своих прав на спорное наследственное имущество. После его смерти своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец. В связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО1 на спорное имущество истец не имеет возможности оформить права на него во внесудебном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что она вступила в наследство после смерти ее мамы, при этом право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано. В настоящее время там проживает ее племянница – ФИО3 в собственность которой она планирует передать и дом и земельный участок мамы. 

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский, а также третьи лица ФИО2 и нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 в судебном разбирательстве не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании указала, что ей известно о том, что ФИО4 оформила завещание, по которому завещала жилой дом и земельный участок ей и ее сыну ФИО5 в равных долях, при этом в наследство в установленный срок она не вступила. В настоящее время в наследство вступила ее тетя ФИО6, при этом право собственности на жилой дом оформлено на нее, а на земельный участок нет. Она длительное время проживает в указанном доме. Оформление земельного участка в собственность ФИО6 необходимо для того, чтобы у дома и земельного участка был единый собственник, в дальнейшем ФИО6 откажется от права собственности в ее пользу. Против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Третье лицо ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Представители третьих лиц Управления Росреестра по 

<

адрес> и Филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд также не явились, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск от них не поступило.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Из материалов дела, в том числе обобщенного отчета по инвентаризации земель на 

<

адрес> сельской администрации 

<

адрес>, изготовленного ООО «Землемер» в ДД.ММ.ГГГГ г., находящегося в государственном фонде данных, и материалов инвентаризации земель 

<

адрес>, утвержденных постановлением Шигонской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО4 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок с условным номером №, фактической площадью 0,04104 га. Также в материалах ГФД содержится План земельного участка с кадастровым номером № площадью 410,361м?

Согласно выписки из ЕГРН спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный с ориентировочной площадью 560 м?, с присвоением кадастрового номера №. Участок относится к категории «земли населенных пунктов», виду разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства». Граница участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права и обременения на участок в ЕГРН не зарегистрированы.

На спорном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 36,6 м? Собственником жилого дома является ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг (отец истца) ФИО1.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

Как следует из ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В ходе судебного разбирательства установлено, что завещанием, удостоверенным нотариусом 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, которое не отменено и не изменено, ФИО1 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> ФИО6 (истцу). Завещание никем не оспорено, недействительным не признано.

Как предусмотрено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось. ФИО1 принял наследство ФИО4, так как в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, был прописан по одному адресу с наследодателем (справка №, выдана ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Шигоны муниципального района 

<

адрес>). 

В архиве нотариальной конторы имеется завещание от имени ФИО4, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № в пользу ФИО3 и ФИО5, наследуемое имущество заключается: из принадлежащего имущества – земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Сведений о вступлении указанных лиц в наследство, об обращении в суд с заявлением о восстановлении срока не имеется, ФИО3 также подтвердила, что не вступала в наследство после смерти ее бабушки – ФИО4

Из материалов дела, в том числе справки Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что на момент смерти ФИО4 совместно с ней в одном жилом помещении был зарегистрирован наследник первой очереди по закону – супруг ФИО1, что свидетельствует о своевременном принятии последним наследства после смерти наследодателя. 

Других принявших наследство после смерти ФИО4 наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Согласно справке нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1 открыто наследственное дело, наследство своевременно приняла путем подачи заявления о принятии наследства по завещанию ФИО6 (истец), которой выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО1 иными наследниками не имеется. Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорный земельный участок в муниципальной и государственной собственности не находится, что никем не оспаривается и подтверждено соответствующими письмами ответчиков.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО1 входит спорный земельный участок, унаследованный им после смерти супруги ФИО4

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на земельный участок препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 590 м?, из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Д.В. Калинкин

Решение вынесено в окончательной форме 13.02.2025.

Судья Д.В. Калинкин