Дело № 2-8/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2019 года город Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

в составе председательствующего судьи Оконова В.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении данного договора, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено соглашение № (далее – кредитный договор), согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 170 000 рублей под 22,25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит на сумму 170 000 рублей. Заемщик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки не выполняет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 102 191,41 рубль, в том числе: срочный основной долг – 83 483,21 рубль; просроченный основной долг – 15 629,70 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1847,72 рубля; неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 943,62 рубля; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 287,16 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 191,41 рубль, в то числе: срочный основной долг – 83 483,21 рубль; просроченный основной долг – 15 629,70 рублей; проценты за пользование кредитом – 1847,72 рубля; неустойка за несвоевременный возврат кредита – 943,62 рубля; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 287,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 243,83 рубля и за подачу иска о расторжении кредитного договора в размере 

<

***> рублей.

Представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования Банка признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 432, пунктом 1 статьи 433, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, по которому Банк обязался предоставить ей кредит на сумму 170 000 рублей под 22,25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами по 10-м числам.

Согласно банковскому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ Банк перевел ФИО2 на счет № кредит в размере 170 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, как следует из материалов дела, ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, то есть своевременно и в полном объеме ежемесячные платежи в счет погашения задолженности не вносит.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и предложено расторгнуть кредитный договор. Досрочный возврат должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102191,41 рубль, из которых: основной долг – 83 483,21 рубль; просроченные заемные средства – 15 629,70 рублей; просроченные проценты – 1 847,72 рубля; пеня – 1 230,78 рублей. 

Условия и пункты кредитного договора в установленном законом порядке ФИО2 не оспорены, недействительными не признаны, иные доказательства в материалах дела отсутствуют, стороной ответчика не представлены.

Заявленная истцом сумма кредитной задолженности ответчиком не опровергнута, данный расчет соответствует условиям кредитного договора, иной расчет кредиторской задолженности не представлен, в связи с чем признается судом достоверной.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, по которому ответчик получила кредит на сумму 170 000 рублей под 22,25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняла свои обязанности по уплате кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 102 191 рубль.

По мнению суда, из существа кредитного договора следует, что внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита является существенным условием кредитного договора, поскольку, выдавая кредит, истец, прежде всего, рассчитывал на возврат выданных денежных средств с процентами в виде ежемесячных платежей. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности в размере 102 191 рубль обоснованы и подлежат полному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию уплаченная госпошлина. 

Из платежных поручений № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в общем размере 9 243,83 рубля, из которых: за подачу иска о взыскании задолженности по кредитному договору - 3 243,83 рубля; за подачу иска о расторжении кредитного договора - 

<

***> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 9 243,83 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение (кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 191 (сто две тысячи сто девяносто один) рубль 41 (сорок одна) копейка, из которых: основной долг – 83 483 рубля 21 копейка; просроченные заемные средства – 15 629 рублей 70 копеек; просроченные проценты – 1 847 рублей 72 копейки; пеня – 1 230 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 243 (девять тысяч двести сорок три) рубля 83 (восемьдесят три) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий В.Э. Оконов